[LACNIC/Politicas] Nova versão da proposta LAC-2018-2

Tue Sep 25 18:10:20 BRT 2018

Hola Alejandro.

> Ricardo, como mencioné en el foro, en principio estoy en contra de la
> política porque creo que hay casos válidos que quedan restringidos por esta
> política y los casos no válidos no dejarán de hacer la transferencia por
> dinero por fuera del sistema de registro.
> 
> Ejemplo:  (El siguiente ejemplo es de la vida real pero anonimizado)
> 
> Hay un Operador que tiene operaciones en varios países. La gestión de todos
> los recursos IP del grupo lo maneja por medio de una sola de sus filiales
> por orden. Este grupo compra un nuevo ISP por medio de otra de sus
> filiales. Dado que gestiona las IPs de todo el grupo por medio de una sola
> filial va a requerir transferir sus recursos a la filial que los gestiona.
> Esta política no lo permitiría.

muy interesante ese caso, confeso que no lo habia pensado.

> Respecto al 20% es muy complicado... es mejor en potencias de 2. Por ello
> si hubiera de procederse, sería mejor la mitad o la cuarta parte.

agradezco todo el aporte acá y en el foro.

un abrazo

> Alejandro
> 
> 
> On Tue, Sep 25, 2018 at 4:22 PM Juan Alejo Peirano <
> juan.alejo.peirano at gmail.com> wrote:
> 
>> Buenas Ricardo como estas?
>>
>> Disculpas que mi comentario quedo cortado en el chat y me gustaría explicar
>> un poco mas mi posición, que se mantiene de la versión anterior que
>> presentaste:
>>
>> Comentarios sobre este punto:
>>
>> "Se permitirá la transferencia de esa cantidad máxima del 20% del total de
>> direcciones de ese bloque antes del período de un año. El valor máximo del
>> 20% debe ser de prefijo igual o más corto que el mínimo permitido por las
>> políticas vigentes y estar en un bit boundary CIDR."
>>
>> Me parece bien considerar tiempos para ayudar a los miembros de la
>> comunidad a "ordenarse" luego de su fusión, pero no lo considero correcto,
>> como una consideración personal, para restringir actividades de los
>> miembros (particularmente sus negocios) ajenas a las actividades esenciales
>> del RIR. LACNIC no es un regulador, ni debería serlo nunca.
>>
>> Entiendo tus esfuerzos Ricardo por evitar transferencias que solamente
>> buscan ganar dinero por el simple valor de la IPv4, por ser un recurso
>> escaso. Pero creo que estamos llegando a un punto que tratar de controlar
>> eso, hace que las cosas pasen por otros canales, perdiendo rastro de lo que
>> sucede con las IPs. Deberíamos buscar formas de flexibilizar los
>> movimientos de direcciones en la región para que las personas que
>> verdaderamente los necesitan (generalmente bloques pequeños para empezar a
>> trabajar) los puedan obtener.
>> Y por sobre todo, resguardar un registro lo mas fiable posible de las
>> asignaciones de IP en la región.
>>
>> En resumen, estaría de acuerdo con la propuesta si se modifica el punto 3
>> mencionado, pero me mantengo en contra si la propuesta queda como está.
>>
>> un abrazo
>>
>> Juan Alejo Peirano
>>
>> El lun., 3 sept. 2018 a las 19:46, <info-politicas at lacnic.net> escribió:
>>
>>> [Português abaixo]
>>> [English below]
>>>
>>> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>>>
>>> La propuesta LAC-2018-2 ha pasado de la versión 3 a la versión 4
>>>
>>> Título: Actualización de la política sobre transferencias por
>>> fusión/adquisición de empresas
>>>
>>> Resumen: Proposta para adicionar alguns pontos presentes na política de
>>> transferência 2.3.2.18 e que por questão de coerência deveria estar
>> também
>>> presentes na política 2.3.2.17.
>>>
>>> Para ver el detalle ingrese en:
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-2
>>>
>>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
>>> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>>> - ¿Apoya usted o se opone a esta nueva versión de la propuesta?
>>> - ¿Ve alguna desventaja en esta nueva versión de la propuesta?
>>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta nueva versión de la propuesta para
>>> que sea más eficaz?
>>>
>>>
>>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>>> Saludos cordiales,
>>>
>>>
>> ______________________________________________________________________________________________________
>>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>>>
>>> A proposta LAC-2018-2 tem passado da versão 3 para a versão 4
>>>
>>> Título: Atualização política de transferências por compra/fusão de
>> empresas
>>>
>>> Resumo: Proposta para adicionar alguns pontos presentes na política de
>>> transferência 2.3.2.18 e que por questão de coerência deveria estar
>> também
>>> presentes na política 2.3.2.17.
>>>
>>> Para ver o detalhe acesse:
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-2
>>>
>>>  Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
>>> vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>>> - Você está a favor ou em contra desta nova versão
>>>  da proposta?- Vê alguma desvantagem nesta nova versão
>>>  da proposta?
>>>
>>> - Que mudanças poderiam ser feitas à esta nova versão
>>>  da proposta para que seja mais eficaz?
>>>
>>> Por mais informações entre em contato conosco através do e-mail:
>>> info-politicas at lacnic.net.
>>>
>>> Atenciosamente,
>>>
>>>
>> ______________________________________________________________________________________________________
>>>
>>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>>>
>>> Proposal LAC-2018-2 has been updated from version 3 to version 4
>>>
>>> Title: Update the policy on transfers due to mergers/acquisitions
>>>
>>> Summary: Proposta para adicionar alguns pontos presentes na política de
>>> transferência 2.3.2.18 e que por questão de coerência deveria estar
>> também
>>> presentes na política 2.3.2.17.
>>>
>>> To see the details, please click on:
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-2
>>>
>>> The community's comments and opinions are essential to the proper
>>> functioning of the policy development process.
>>> - Do you support this new version of the proposal or are you against it?
>>> - Do you think this new version of the proposal has any drawbacks?
>>> - What changes could be made to this new version of the proposal to make
>>> it more effective?
>>>
>>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>>> Kind regards,
>>> 
>>> --
>>> LACNIC - Registro de Endereçamento da Internet para a América Latina e o
>>> Caribe
>>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>>> Montevidéu-Uruguai
>>> Teléfono: +598 2604 22 22
>>> www.lacnic.net
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>
>>
>> --
>> Juan Alejo Peirano
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> 
> 

-- 
Ricardo Patara