[LACNIC/Politicas] Los secuestros BGP constituyen una violación de las políticas - LAC-2019-5

JORDI PALET MARTINEZ jordi.palet at consulintel.es
Mon Apr 8 17:40:46 -03 2019



El 8/4/19 21:54, "Politicas en nombre de Fernando Frediani" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de fhfrediani at gmail.com> escribió:

    Hola Ricardo
    
    Comprendo sus preocupaciones con respecto a los riesgos legales para el 
    RIR, y eso no puede ser ignorando entonces es muy correcto en señalar 
    eso. Pero considero que el riesgo será pequeño pues como eso formará 
    parte de la política de manera clara, política esta que cualquier 
    tribunal entiende que deben ser observadas por los miembros y en un 
    proceso bien definido lo que un secuestrador intencional podrá alegar en 
    su defensa para que el RIR tenga ese riesgo ?

Además de lo que indica Fernando, lo que acabo de decir en el otro email. LACNIC es responsable de que los recursos de unos miembros realmente los usen ellos y no otros. No puede ignorar eso, de otro modo no cumple con la función del registro adecuado de los recursos.

    
    Con respecto al análisis de los expertos ella no deberá nunca hacer 
    ninguna recomendación al LACNIC sobre qué medidas o sanciones tomar o 
    aún analizar si hubo incumplimiento o no de las políticas, pero apenas 
    restringirse a la parte técnica para decir si en la visión de ellos el 
    secuestro ocurrió de manera intencional o no.
    
    Por lo demás, es importante decir que la decisión final de qué hacer y 
    teniendo en cuenta todos los riesgos para el RIR estará siempre con la 
    Board que puede ratificar o no un proceso. Si la Board considera por 
    alguna razón que no debe ratificar ese informe final incluso con el 
    análisis de los expertos de que el secuestro fue intencional es una 
    prerrogativa de ella, pero en ese caso ella posiblemente tendrá que 
    explicar para los miembros las razones de su decisión.

Así es, la propuesta es extremadamente garantista incluso para los "malos".
    
    Saludos cordiales
    Fernando Frediani
    
    On 08/04/2019 16:29, Ricardo Patara wrote:
    > Fernando,
    >
    > Ricardo Patara
    >
    >
    >> Si es función del RIR asignar recursos de numeración, es obvio su 
    >> función también retirarlos cuando sea necesario también, para 
    >> proteger a todos los demás, de lo contrario tendríamos un escenario 
    >> muy preocupante de "tierra sin ley".
    >
    > depende.
    > sacar recursos por no cumplir con algo que está ajeno de sus funciones 
    > le pone a los rirs en riesgos jurídicos y financieros.
    >
    > eso de tierra sin ley es muy amplio y hay que tener cuidado.
    >
    > dejemos los rirs donde están sus funciones ;-)
    >
    >> Y si es función del RIR definir qué recursos deben ser utilizados por 
    >> casa Sistema Autónomo en mi visión **una de las cosas más graves** 
    >> que podría suceder es alguien intentar utilizar recursos que no están 
    >> bajo su responsabilidad y crear caos en la región y en Internet. Por 
    >> eso la propuesta sugiere algo que está también dentro de las 
    >> funciones del RIR.
    >
    > como dije, si uno inicia el anuncio/uso de un recurso para lo cual no 
    > es el titular hubo fallas en otros "sistemas" que lo pueden ser más 
    > determinantes en evitar tal situación.
    > y mi sugerencia es actuar en ese sector educando.
    >
    >> Con respecto a la parte operativa de la propuesta, ya excluye de 
    >> inicio errores no intencionales, pero por otro lado si alguien lo 
    >> hace intencionalmente, seguramente debe haber alguna acción.
    >
    > quién lo determina?
    > un grupo de personas, que puede cometer errores.
    > cual base de la información se usaría? Qué garantías de calidad y 
    > validez de dichas informaciones habrán?
    >
    >> La selección de los expertos queda a cargo del RIR siguiendo 
    >> recomendaciones de la comunidad, pero la selección es del RIR, así 
    >> como la asignación de un caso para los mismos. El proceso permite la 
    >> apelación y, por último, aún debe ser ratificado por la Board.
    >
    > no quita el riesgo como indicado arriba.
    >
    > -- 
    > Ricardo
    > _______________________________________________
    > Politicas mailing list
    > Politicas at lacnic.net
    > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.





More information about the Politicas mailing list