[LACNIC/Politicas] Los secuestros BGP constituyen una violación de las políticas - LAC-2019-5

[Hernan Moguilevsky]

En el caso de falta de pago, creeme que lo he visto recientemente, el
proceso administrativo es sencillo.
No hay que llamar a un concejo de contadores para que verifiquen si la
falta de pago fue intencional o un olvido.
El que incumple sabe que esta en falta y no hay argumentos que den a
reclamo.


HM


El mié., 10 de abr. de 2019 a la(s) 10:55, JORDI PALET MARTINEZ via
Politicas (politicas at lacnic.net) escribió:

> Insisto en que nadie ha hablado de policía (salvo en ejemplos y no bien
> entendidos).
>
> Según lo que indicas, entonces, si un asociado no paga, o no cumple las
> políticas actuales, no podemos hacer nada. Esa es la conclusión de todo
> este debate, lo cual es erróneo e ilegal.
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
> El 10/4/19 15:52, "Politicas en nombre de Hernan Moguilevsky" <
> politicas-bounces at lacnic.net en nombre de noc.hernan at gmail.com> escribió:
>
>     Coincido con Alejandro.
>     Desde siempre he escuchado: "LACNIC no tiene función de policía". Y
>     funciona bien así.
>     No hace falta cargarle esa función.
>     No estoy de acuerdo con la política.
>     Saludos.
>
>     HM
>
>
>     El mié., 10 de abr. de 2019 a la(s) 10:35, Frederico A C Neves (
>     fneves at registro.br) escribió:
>
>     > On Wed, Apr 10, 2019 at 09:17:55AM -0400, Alejandro Guzman via
> Politicas
>     > wrote:
>     > > Estoy en desacuerdo con esta política porque no aporta nada
> realmente
>     > > implementable y porque crea un proceso complejo, costoso, de
> subjetivo
>     > > resultado y que se sale de las funciones del RIR.
>     > >
>     > > La comparación de LACNIC con un club o un complejo de apartamentos
> no es
>     > > adecuada... no tiene las mismas características. Y aún si lo
> fuera, el
>     > > complejo de apartamentos no sería el que se encargaría de expulsar
> un
>     > > propietario que se metiera en el apartamento del otro... eso le
>     > corresponde
>     > > a la policía... cosa que LACNIC no es.
>     > >
>     >
>     > Realmente não é uma comparação adequada. E mesmo que o fosse, no
>     > limite o poder de polícia, só seria exercido por autoridade
> competente
>     > depois de um devido processo legal aonde a sua conclusão é uma ordem
>     > de despejo! Não são os condôminos ou seus especialistas que julgarão
> a
>     > questão!
>     >
>     > Fred
>     > _______________________________________________
>     > Politicas mailing list
>     > Politicas at lacnic.net
>     > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>     >
>     _______________________________________________
>     Politicas mailing list
>     Politicas at lacnic.net
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>