[LACNIC/Politicas] Los secuestros BGP constituyen una violación de las políticas - LAC-2019-5

JORDI PALET MARTINEZ jordi.palet at consulintel.es
Wed Apr 10 11:08:46 -03 2019


No es así.

 

Es un error confundir a la policía con el poder de los estatutos y normas de una asociación, que están para evitar acudir a la policía o los tribunales.

La propuesta no dice que se apaguen los routers del secuestrador o se le desconecte. *Eso* sería convertir a LACNIC en policia.

La propuesta solo dice que los secuestros de recursos de otros miembros son una violación de las normas. Eso es lo mismo que cualquier otra violación de las normals actuales (politicas y estatutos).

Comparar a esta propuesta con una expresión como “convertimos a LACNIC en policia”, es IGUAL a decir que ya lo es, y no es el caso.

 

 

El 10/4/19 16:02, "Alejandro Guzman" <alejog at google.com> escribió:

 

No Jordi... no cambies las expresiones de otros

 

Las políticas actuales y los pagos son cosas para lo que LACNIC no tiene que seguir procesos complejos ni riesgosos. Lo que esta política propone si...

 

Varios hemos mencionado la policia y los tribunales en el hilo de correos porque lo que esta política hace es justamente eso, convertir a LACNIC en tribunal y policía y es justamente por lo que me opongo. 

 

Saludos

 

Alejandro

 

On Wed, Apr 10, 2019 at 9:55 AM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <politicas at lacnic.net> wrote:

Insisto en que nadie ha hablado de policía (salvo en ejemplos y no bien entendidos).

Según lo que indicas, entonces, si un asociado no paga, o no cumple las políticas actuales, no podemos hacer nada. Esa es la conclusión de todo este debate, lo cual es erróneo e ilegal.

Saludos,
Jordi



El 10/4/19 15:52, "Politicas en nombre de Hernan Moguilevsky" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de noc.hernan at gmail.com> escribió:

    Coincido con Alejandro.
    Desde siempre he escuchado: "LACNIC no tiene función de policía". Y
    funciona bien así.
    No hace falta cargarle esa función.
    No estoy de acuerdo con la política.
    Saludos.

    HM


    El mié., 10 de abr. de 2019 a la(s) 10:35, Frederico A C Neves (
    fneves at registro.br) escribió:

    > On Wed, Apr 10, 2019 at 09:17:55AM -0400, Alejandro Guzman via Politicas
    > wrote:
    > > Estoy en desacuerdo con esta política porque no aporta nada realmente
    > > implementable y porque crea un proceso complejo, costoso, de subjetivo
    > > resultado y que se sale de las funciones del RIR.
    > >
    > > La comparación de LACNIC con un club o un complejo de apartamentos no es
    > > adecuada... no tiene las mismas características. Y aún si lo fuera, el
    > > complejo de apartamentos no sería el que se encargaría de expulsar un
    > > propietario que se metiera en el apartamento del otro... eso le
    > corresponde
    > > a la policía... cosa que LACNIC no es.
    > >
    >
    > Realmente não é uma comparação adequada. E mesmo que o fosse, no
    > limite o poder de polícia, só seria exercido por autoridade competente
    > depois de um devido processo legal aonde a sua conclusão é uma ordem
    > de despejo! Não são os condôminos ou seus especialistas que julgarão a
    > questão!
    >
    > Fred
    > _______________________________________________
    > Politicas mailing list
    > Politicas at lacnic.net
    > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    >
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas




**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.



_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


 

-- 


Alejandro Guzman | Interconnection Director  | alejog at google.com | +1 (650) 4268561

If you get an email from me outside working hours it is not because I am always on or expect an immediate response from you, it is because work flexibility is key for me. Evening and weekend emails are a sign that I prioritized personal obligations during the week.



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.



More information about the Politicas mailing list