[LACNIC/Politicas] Los secuestros BGP constituyen una violación de las políticas - LAC-2019-5

[Carlos Friaças]

Hola,

Pensé que se trataba de: "LACNIC no es un ISP"

Pensé que LACNIC garantizaría al titular legítimo de un recurso que otras 
partes no podrían (legalmente) reclamar el uso de ese recurso.

No se trata de enrutamiento, se trata de propiedad legítima.

¿Qué pasa si el secuestrador vende el recurso secuestrado?

Saludos,
Carlos


On Wed, 10 Apr 2019, Alejandro Guzman wrote:

> Un punto adicional que nos ayuda a entender el espíritu y el rol de LACNIC
> está en el manual de políticas
>
> 2.3.2.9. - Ruteabilidad no garantizada
> Las direcciones IPv4 portables (independiente del proveedor) distribuidas
> por LACNIC o un NIR no están garantizadas de ser globalmente ruteables.
>
> Estos problemas deberán ser solucionados entre el poseedor de las
> direcciones IPv4 mencionadas y su o sus proveedores de conectividad. LACNIC
> proveerá en los casos en que sea necesario, la orientación correspondiente.
>
>
> Como se ve el manual mismo establece que LACNIC no garantiza la
> ruteabilidad del bloque y que es la organización que debe resolver el
> asunto. LACNIC sólo da orientación.... De nuevo, LACNIC registra pero no es
> un garante del uso del bloque.
>
> Saludos
>
> Alejandro