[LACNIC/Politicas] Los secuestros BGP constituyen una violación de las políticas - LAC-2019-5

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hola Nicolas,


El 11/4/19 14:49, "Politicas en nombre de Nicolas Antoniello" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de nantoniello at gmail.com> escribió:

    Hola Carlos,
    
    La comparación con el sistema telefónico no tiene sentido pues el
    funcionamiento no es por publicaciones como en BGP...
    
    Sobre el tema “legal” no va a funcionar lo de la jurisdicción pues no hay
    mecanismo legal previsto para que una empresa que no presta servicio en ese
    país realice (o se realice en contra de una empresa) una denuncia y
    comience un proceso... aún si fuera el caso, los procesos judiciales
    demoran muchísimo tiempo más del deseado para resolver un problema de este
    tipo.
    
    Sigo pensando que es innecesario realizar una política sobre algo que es
    obvio y que no requiere que se diga en una política.

Lo obvio no lo es para todos si no esta escrito. Si fuera así, sobraría el 80% del manual de políticas de todos los RIRs. Otros dirán que solo sobraría el 20%, y de nuevo eso demuestra el argumento. Lo que es obvio para unos no lo es para todos por igual.
    
    Es como la reserva de direcciones para “documentación” que se hizo en IPv4
    a nivel de IETF (una tontería en mi opinión)... pero supongo que alguien
    quería tener su propia RFC.  :)

Si te refieres al RFC5737, creo que todos los co-autores ya tenían uno o varios RFCs ... así que no creo que fuera el motivo (aunque entiendo que es un chiste), sin embargo, opinio que tenía sentido por coherencia con el RFC3849 para IPv6.

Y la razón para ambos (IPv4 e IPv6), es precisamente lo que demuestra mi argumento. Un BCOP no es suficiente. Esto tiene sentido para filtros y para uniformizar los documentos. Las cosas bien escritas bien parecen.
    
    Saludos,
    Nico
    
    
    
    
    El El jue, 11 de abr. de 2019 a las 05:04, Carlos Friaças via Politicas <
    politicas at lacnic.net> escribió:
    
    >
    >
    > Hola,
    > (sorry about... you know...)
    >
    > He estado implicado con la región RIPE para casi 20 años.
    >
    > Nosotros en RIPE no tenemos NIRs (National Internet Registries).
    >
    > Entonces, ¿cómo funciona bajo un NIR, donde la jurisdicción está bien
    > establecida?
    >
    > Si un miembro secuestra recursos de otro miembro, ¿qué sucede? ¿hay alguna
    > regla?
    >
    > En el sistema telefónico, si alguien logra secuestrar un prefijo de
    > numeración dentro de un país, sospecho que sé lo que sucederá, y
    > rápidamente... :-)))
    >
    > Saludos,
    > Carlos
    >
    >
    >
    > On Wed, 10 Apr 2019, Arturo Servin wrote:
    >
    > >> En que parte del texto de la propuesta hemos hablado de garantizar la
    > > ruteabilidad? No es el caso.
    > >
    > > No directamente pero una de tus bases es que LACNIC es responsable del
    > buen
    > > uso de los numeros que asigna. Aqui se aclara que LACNIC no tiene
    > > responsabilidad de que los recursos sea ruteables, por tanto si alguien
    > > hace un hijack el recurso se vuelve inusable y LACNIC no puede ser
    > > responsable del uso de estos.
    > >
    > > Saludos,
    > > as
    > _______________________________________________
    > Politicas mailing list
    > Politicas at lacnic.net
    > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    >
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.