[LACNIC/Politicas] Los secuestros BGP constituyen una violación de las políticas - LAC-2019-5

[Arturo Servin]

Algo que creo que vale la pena decir y quiza como resumen es que creo que
muchos de los que estamos en contra de la politica estamos en contra
también de los secuestros de rutas.

A pesar de estar en contra de los secuestros de rutas creemos que el RIR no
es el lugar para definir si es bueno o malo por una variedad de razones.

Saludos,
as





On Thu, Apr 11, 2019 at 4:13 PM Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>
wrote:

> Jordi,
>
> Una vez más: contrario a que norma? No existe tal norma!
> Y no creo (junto con otros en esta discusión) que sea positivo ni
> conveniente para Lacnic entrar en ese terreno.
>
> Y por favor, no entremos en una discusión de falsa inducción debatiendo
> entonces si por causa de estos argumentos hay que borrar la mitad del
> manual.
> Porque más allá de las opiniones, que son todas válidas, hay un proceso que
> debemos respetar... los moderadores dirán luego de todo esto si, acorde al
> proceso, hay consenso o no.
>
> Nuevamente, no estoy a favor de ninguna política que se cree para decir si
> algo es “bueno” o “malo” y que además siquiera sugiera que Lacnic esta
> jugando a ser policía. Ni ésta, ni ninguna futura (a menos que el futuro
> nos sorprenda a todos y Lacnic se vuelva policía, en cuyo caso podemos
> armar un montón de políticas entonces; pero en mi opinión, no ahora).
>
> Saludos,
> Nico
>
>
>
>
> El El jue, 11 de abr. de 2019 a las 11:59, JORDI PALET MARTINEZ via
> Politicas <politicas at lacnic.net> escribió:
>
> > Hagamos lo mismo entonces con la mayor parte del texto del manual de
> > políticas.
> >
> >
> >
> > No es razonable, que quien tenga un problema que requiera actuación
> > judicial tenga que pedir un certificado cuando se resuelve mas fácilmente
> > haciéndolo explícito en al manual de políticas.
> >
> >
> >
> > Lo que debemos responder es porque unas cosas si en el manual y otras no.
> >
> >
> >
> > Concretamente, que problema vemos en explicitar en el manual que “el uso
> > de recursos no asignados a un miembro sin consentimiento del receptor
> > original es contrario a norma” ?
> >
> >
> > Saludos,
> >
> > Jordi
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > El 11/4/19 16:43, "Alejandro Guzman" <alejoguzg at gmail.com> escribió:
> >
> >
> >
> > Un asociado de LACNIC tiene el derecho de pedir un certificado en el que
> > se certifica (valga la redundancia) que es el legítimo asignado de los
> > recursos. Asi que ya tiene lo que necesite si desea iniciar una acción
> > legal. No hay necesidad de agregar nada al manual ni agregar a LACNIC
> > responsabilidades ni riesgos que no le corresponden.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > El jue., 11 de abril de 2019 10:27 a. m., JORDI PALET MARTINEZ via
> > Politicas <politicas at lacnic.net> escribió:
> >
> > Simplemente discrepo. Aun no siendo abogado, mi experiencia en muchos
> > temas judiciales, me demuestra lo contrario.
> >
> > Los jueces, abogados, fiscales y peritos, cuando no saben o dudan y no
> hay
> > leyes específicas de mayor rango, utilizan en sus argumentaciones
> > documentos de terceros y es mejor que haya algo escrito, aunque no sea
> una
> > ley.
> >
> > En el caso de las asociaciones (como los RIRs), las normas prevalecen
> > frente a "nada" (siempre y cuando no sean contrarias a ley).
> >
> > Y las políticas forman parte de las normas de los RIRs.
> >
> > Saludos,
> > Jordi
> >
> >
> >
> > El 11/4/19 16:04, "Politicas en nombre de Alejandro Guzman" <
> > politicas-bounces at lacnic.net en nombre de alejoguzg at gmail.com> escribió:
> >
> >     De acuerdo con Ricardo y adicionalmente crea para el RIR una carga y
> un
> >     riesgo que no valen la pena.
> >
> >     El jue., 11 de abril de 2019 10:02 a. m., Ricardo Patara <
> > patara at registro.br>
> >     escribió:
> >
> >     >
> >     >
> >     > > Sin embargo, y eso es lo importante de la cuestión, si no esta
> > escrito en
> >     > > nuestras propias políticas, los peritos que se puedan designar lo
> >     > tendrán mas
> >     > > difícil para justificarlo al tribunal.
> >     >
> >     >
> >     > disculpame, pero no! no es así
> >     >
> >     > pocos conocen el RIR, y para ellos les importa las leyes y la
> >     > investigación y
> >     > los casos pregresos
> >     >
> >     > > La política no garantiza que el tribunal lo acepte, pero ayuda.
> >     >
> >     > para nada. ;-)
> >     > _______________________________________________
> >     > Politicas mailing list
> >     > Politicas at lacnic.net
> >     > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >     >
> >     _______________________________________________
> >     Politicas mailing list
> >     Politicas at lacnic.net
> >     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > IPv4 is over
> > Are you ready for the new Internet ?
> > http://www.theipv6company.com
> > The IPv6 Company
> >
> > This electronic message contains information which may be privileged or
> > confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > information, even if partially, including attached files, is strictly
> > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> > intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> > use of the contents of this information, even if partially, including
> > attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> > offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> > communication and delete it.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > IPv4 is over
> > Are you ready for the new Internet ?
> > http://www.theipv6company.com
> > The IPv6 Company
> >
> > This electronic message contains information which may be privileged or
> > confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > information, even if partially, including attached files, is strictly
> > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> > intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> > use of the contents of this information, even if partially, including
> > attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> > offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> > communication and delete it.
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>