[LACNIC/Politicas] Nuevas versiones de las propuestas LAC-2019-2, LAC-2019-3 y LAC-2019-4

[Fernando Frediani]

¡Hola

Me gustaría poner algunos puntos al respecto de estas tres propuestas, 
pero para evitar tener que enviar 3 emails, como son muy similares pongo 
aquí en un solo.

En primer lugar pude ver que los autores acataron diversos comentarios 
hechos por todos en la discusión anterior e hicieron las adaptaciones 
necesarias al texto, sobre todo en uno de los puntos que en mi visión 
personalmente era fundamental: la necesidad de justificar los recursos 
cuando la fusión o adquisición de una empresa por otra. ¡Excelente!

Pero me quedé en duda con respecto a un único punto que es común a las 
tres propuestas.
En esta segunda versión se eliminó la mención para transacciones intra o 
inter-RIR lo que no deja más claro si son todas válidas sólo intra-RIR o 
en ambos casos.

En el análisis de impacto realizado por el staff en el punto 4 dice que 
la remoción de inter-RIR significa que no estarían permitidas entre 
otras regiones.

Lo que me causa duda es que si recuerdo bien de toda la discusión la 
propuesta de permitir inter-RIR para IPv4 (LAC-2019-2) no había 
objeciones (de mi parte no al menos, pero creo que nadie más se opuso a 
eso también). Pero tenían objeciones para que esas operaciones se 
realizar con IPv6 (LAC-2019-3) y ASN (LAC-2019-4) en este momento, en la 
interpretación de algunos, falta de justificaciones fuertes para 
soportar estos últimos dos casos.

Por lo tanto, quisiera preguntar a los autores cómo quedamos en este 
caso y en especial de LAC-2019-2 pues de la manera que está entendiendo 
continuar restringido a la intra-RIR y sin embargo no había ninguna 
objeción.

Saludos cordiales
Fernando Frediani