[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-14 / Nova proposta LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
JORDI PALET MARTINEZ
jordi.palet at consulintel.es
Wed Feb 13 18:59:03 -02 2019
Así es, en principio, nos limita un poco, pero al menos avanzamos.
Como decía antes, de lo contrario, podría ser que la comunidad no aceptara una propuesta sin limitaciones (eso ha sido así durante muchos años, en los que ha habido varios intentos).
Obviamente lo ideal sería que los que se han opuesto anteriormente, digan ahora si estarían a favor de eliminar esa limitación. Si nos arriesgamos a hacerlo sin su opinión abierta, podemos perder otros 6 meses o un año mas, para conseguir el consenso.
Ten en cuenta también que también puede haber propuestas en otros RIRs que modifiquen esa situación.
Es por eso que el manual de políticas es un proceso en continua renovación.
Saludos,
Jordi
-----Mensaje original-----
De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Andres Villarroel <andresrvillarroel at gmail.com>
Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Fecha: miércoles, 13 de febrero de 2019, 21:19
Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-14 / Nova proposta LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
De acuerdo, pero me parece que hay una asimetría entre lo que se deja
entrar y lo que se deja salir que debería salvarse e igualarse en ambos
sentidos para ser coherentes con el resto de los RIRs. O sacar la
protección por completo(como bien dices) o igualarla en ambos sentidos de
la transferencia.
Según los comentarios del staff esta protección limitaría las mismas con
APNIC a solo recursos legados. ¿Es esto también lo que imposibilitaría las
mismas con ARIN?
Saludos.
---------------------------------------
Andrés R. Villarroel
El mié., 13 feb. 2019 a las 16:16, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas (<
politicas at lacnic.net>) escribió:
> Hola Andrés,
>
>
>
> La idea de esa restricción, es que parte de la comunidad de LACNIC tiene
> el pensamiento que salgan mas recursos desde la región hacia otras
> regiones, que al revés.
>
>
>
> Con esa restricción, como LACNIC tiene menos recursos legados que otras
> regiones, son menos los recursos que podrán “salir” de LACNIC, pero
> obviamente no queremos evitar que entren “otros” recursos que no sean
> legados, si las otras regiones lo permiten.
>
>
>
> Poner por lo tanto la restricción que tu indicas podría ser perjudicial
> para LACNIC, no te parece?
>
>
>
> En todo caso yo propondría quitar esa restricción en ambos sentidos, pero
> quizas eso evita alcanzar el consenso para que esta propuesta prospere, y
> en cualqueir caso es algo que se podría hacer en el futuro, si es el caso.
>
>
> Saludos,
>
> Jordi
>
>
>
>
>
>
>
> De: Andres Villarroel <andresrvillarroel at gmail.com>
> Fecha: miércoles, 13 de febrero de 2019, 20:09
> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> CC: JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es>
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-14 / Nova proposta
> LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
>
>
>
> Hago una consulta sobre el siguiente punto de la política:
>
> Como medida de protección, se considera que estas transferencias sólo
> deben permitirse desde LACNIC hacia otras regiones, para el caso de IPv4 y
> ASN, si son recursos legados, sin importar el origen de los recursos que
> procedan de otras regiones. Esto tiene, además, la ventaja de permitir
> aflorar dichos recursos e incorporarlos al sistema de los RIR.
>
>
>
> Si no entiendo mal, lo que quiere decir es que se podrán transferir
> recursos desde y hacia LACNIC, pero en el caso de que los recursos se
> transfieran desde LACNIC hacia otro RIR aplicara solo a recursos legados.
> ¿Es así? ¿No se podría agregar que los recursos provenientes de otros RIR
> también tengan que ser legados?
>
>
>
> En todo caso, coincido en que se debería dividir la propuesta en IPv4 e
> IPv6 por separado con el fin de facilitar la discusión.
>
>
>
> Saludos.
>
>
>
> ---------------------------------------
>
> Andrés R. Villarroel
>
>
>
>
>
> El mié., 13 feb. 2019 a las 15:31, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas (<
> politicas at lacnic.net>) escribió:
>
> Hola Ricardo,
>
> Entonces confirmas que estarías a favor de las transferencias Inter-RIR
> con IPv4 ? (si quitamos de la propuesta ASN e IPv6).
>
> Lo digo porque hasta ahora yo había siempre entendido que tu estabas en
> contra también de IPv4 ... para estar seguros.
>
> Independientemente de eso, no es algo hipotético. Ya se han visto casos, y
> es algo posible en otros RIRs, y no hay ningún problema con los inversos
> como tu indicas.
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo Patara <
> patara at registro.br>
> Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> Fecha: miércoles, 13 de febrero de 2019, 19:24
> Para: <politicas at lacnic.net>
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-14 / Nova proposta
> LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
>
> yo sigo en contra específicamente a esa parte de transfer de asn e ipv6
>
> una de las "banderas" para la transferencia de ipv4 en esa modalidad
> fue dar uso
> a direcciones ipv4 asignadas y sin uso. frente a su escasez y
> necesidad aún
> existente.
>
> esa propuesta intenta "injetar" algo artificialmente considerando la
> necesidad
> inicial indicada arriba.
>
> la única posible justificativa presentada fue algo muy, per muy,
> hipotético y
> ajeno de la realidad.
>
> si no hay entonces necesidad concreta, no veo por que la propuesta
>
> sigo en contra el texto como escrito específicamente por incluir la
> transferencia de ipv6 y asn
>
> no se olvide del lio que seria manejar el dns inverso en ipv6 en el
> mundo
> propuesto por ese texto.
>
> saludos
>
> Ricardo Patara
>
> On 13/02/2019 16:08, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
> > Hola Arturo, Alejandro,
> >
> > Lo hemos comentado entre los autores, obviamente, pero el tema es
> que, como indica Alejandro, no hay argumentos fundados para restringir IPv6
> y ASN.
> >
> > Es algo que nos plantearemos de todos modos en unos días cuando se
> "agote" el flujo del debate actual.
> >
> > Yo he sido el primero que en diversas ocasiones he "partido" las
> propuestas en varias, no solo en este RIR. Sabes cual es la conclusión?
> Siempre han alcanzado consenso todas las partes ... Da que pensar si tiene
> sentido trabajar mas y tener dos discusiones.
> >
> > Además, cada vez veo mas "comunidad" a favor de "todo" que en
> contra. Desafortunadamente los que están a favor y lo dicen en público son
> menos.
> >
> > Por eso insisto a toda la comunidad. En lugar de enviarme emails en
> privados, por favor, háganlo en público. Yo no debo divulgar nombres de
> quienes no lo hacen por si mismos, además parecería que estoy intentando
> convencer a alguien en privado y es algo que no he hecho (con políticas) ni
> lo haré nunca. A todos les contesto, por cortesía, lo mismo "por favor, no
> me lo digas a mi, sino a la lista".
> >
> > Recuerdo que el consenso no son votos, no son mas a favor o mas en
> contra, sino más bien argumentos no refutados por los autores (o la
> comunidad) en contra.
> >
> > Saludos,
> > Jordi
> >
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Alejandro
> Guzman via Politicas <politicas at lacnic.net>
> > Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de
> LACNIC <politicas at lacnic.net>
> > Fecha: miércoles, 13 de febrero de 2019, 19:01
> > Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> > CC: Alejandro Guzman <alejog at google.com>
> > Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-14 / Nova
> proposta LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
> >
> > +1
> >
> > Creo que es una buena idea para facilitar la discusión
> >
> > Sin embargo no he visto ningún argumento de peso hasta ahora
> para
> > restringir la transferencia de IPv6 y ASNs... de hecho la
> preocupación de
> > la "venta" de recursos no aplica para estos dos... así que
> debería tener
> > menos oposición... los casos que ocurran serán meramente por
> > facilidad/necesidad técnica y no hay nada de malo en eso.
> >
> > Alejandro
> >
> >
> >
> > On Wed, Feb 13, 2019 at 9:55 AM Arturo Servin <
> arturo.servin at gmail.com>
> > wrote:
> >
> > > Jordi
> > >
> > > Con el animo de llegar a un consenso en algunos puntos, has
> considerado
> > > partir la propuesta en 2, una con transferencias de IPv4
> (donde creo hay
> > > mas consenso) y otra para IPv6 y ASNs donde aun hay mucha
> discusión?
> > >
> > > Saludos,
> > > as
> > >
> > >
> > > On Tue, Feb 12, 2019 at 4:22 PM JORDI PALET MARTINEZ via
> Politicas <
> > > politicas at lacnic.net> wrote:
> > >
> > > > Hola Juan,
> > > >
> > > > A raíz de la discusión en la lista e ideas/sugerencias que
> han surgido en
> > > > otras regiones donde también he planteado esta propuesta,
> presentaremos
> > > una
> > > > nueva versión en unas semanas, así que bienvenida la
> discusión!
> > > >
> > > > Creo que el cambio mas importante puede ser "cualificar
> mejor" que se
> > > > permitan las transferencias de ASN e IPv6 sólo en caso de
> "reubicación"
> > > de
> > > > una compañía o de una fusión o adquisición (parcial o
> completa). De este
> > > > modo este punto no se convierte en un aspecto bloqueante de
> la propuesta.
> > > >
> > > > De esta forma evitamos que se comercie con un recurso (ASN
> e IPv6) que no
> > > > es escaso y que no era el objetivo inicial de las políticas
> de
> > > > transferencias, pero al mismo tiempo garantizamos que si
> una compañía
> > > > ubicada, por ejemplo, en RIPE, quiere trasladarse a LACNIC
> (o es comprada
> > > > por una de LACNIC) no tiene que "renumerar" su red.
> > > >
> > > > Hay que tener en cuenta que hoy en día muchos recursos
> pueden ser
> > > > utilizados en VMs, y por lo tanto, no hay que "mover"
> máquinas físicas.
> > > > Simplemente vuelco toda la info desde el DataCenter que
> esta en Holanda
> > > > (ejemplo), al nuevo DC de Uruguay, y listo. En cuestión de
> horas, sin
> > > > modificación de "nada" (simplemente el proveedor de
> tránsito, y por tanto
> > > > un cambio en el BGP), tengo todo cambiado de una región a
> otra.
> > > >
> > > > Saludos,
> > > > Jordi
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > -----Mensaje original-----
> > > > De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de
> Juan Alejo
> > > > Peirano <juan.alejo.peirano at gmail.com>
> > > > Responder a: Lista para discusion de politicas de la
> comunidad de LACNIC
> > > <
> > > > politicas at lacnic.net>
> > > > Fecha: martes, 12 de febrero de 2019, 15:57
> > > > Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de
> LACNIC <
> > > > politicas at lacnic.net>
> > > > Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-14
> / Nova
> > > proposta
> > > > LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
> > > >
> > > > Buenas a todos!
> > > >
> > > > Recientemente el staff de LACNIC publicó el análisis de
> impacto de
> > > esta
> > > > propuesta que puede llegar a tener impacto en el texto.
> A su vez
> > > > algunos
> > > > participantes de la lista hemos realizado algunos
> comentarios.
> > > >
> > > > Personalmente me gustaría ver una propuesta de
> transferencias
> > > > Interregionales que llegue a consenso. Considero buenas
> las ideas que
> > > > se
> > > > plantearon en este hilo y los comentarios del staff
> como para
> > > > considerar
> > > > una nueva versión de la propuesta.
> > > >
> > > > Como en otras ocasiones, comentarios de mas
> participantes de la lista
> > > > son
> > > > más que bienvenidos, ya que en el sistema de políticas
> la propuesta
> > > > parece
> > > > tener 13 opiniones a favor, pero en la discusión se han
> planteado
> > > > cambios
> > > > al texto actual.
> > > >
> > > > Un abrazo!
> > > >
> > > > Juan Alejo Peirano
> > > >
> > > >
> > > > El mié., 14 nov. 2018 a las 8:42, Ricardo Patara (<
> > > patara at registro.br
> > > > >)
> > > > escribió:
> > > >
> > > > > Hola,
> > > > >
> > > > > Estoy en contra el texto.
> > > > >
> > > > > Desde mi punto de vista no se debe incluir ASN ni
> IPv6.
> > > > >
> > > > > El "espíritu" de las políticas de transferencias
> (inter/intra)
> > > > regionales
> > > > > era
> > > > > para dar uso a direcciones IPv4 asignadas pero sin
> uso.
> > > > >
> > > > > Al incluir en eso IPv6 y ASN se rompe esa
> idea/necesidad inicial de
> > > > > justificativa de dichas transferencias.
> > > > >
> > > > > La justificativa de los autores seria una eventual
> mudanza de una
> > > > empresa
> > > > > de una
> > > > > región hacia otra. Si bien creo eso muy raro, aún así
> no se
> > > > justificaría.
> > > > > Al mudarse, la empresa tendrá todo el trabajo de
> configurar su red
> > > y
> > > > > también
> > > > > todo los tramites legales para se establecer en nueva
> región.
> > > > > No le hace nada complicado solicitar un nuevo bloque
> IPv6 y ASN al
> > > > RIR de
> > > > > su
> > > > > nueva región.
> > > > >
> > > > > Un otro punto que quizás necesite de algún ajuste es
> en la
> > > > referencia a
> > > > > "legado".
> > > > > Creo que ahí se refieren los autores al concepto de
> legado igual
> > > que
> > > > en
> > > > > ARIN. O
> > > > > sea, Diciembre/1997. Correcto? Quizás tener eso en el
> texto una vez
> > > > que es
> > > > > un
> > > > > punto importante en la regla.
> > > > >
> > > > > Abrazos
> > > > >
> > > > > Ricardo Patara
> > > > >
> > > > > On 31/10/2018 13:53, info-politicas at lacnic.net wrote:
> > > > > > [Português abaixo]
> > > > > > [English below]
> > > > > >
> > > > > > Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de
> LACNIC,
> > > > > >
> > > > > > Se recibió una nueva propuesta de Política, se le
> asignó el id
> > > > > LAC-2018-14.
> > > > > >
> > > > > > Título: Política de Transferencia de Recursos
> Inter-RIR
> > > > > >
> > > > > > Resumen: Esta propuesta permite establecer el
> mecanismo para
> > > > permitir
> > > > > transferencias de recursos (IPv4, IPv6, ASNs) entre
> diferentes
> > > > regiones y
> > > > > alinear a LACNIC con un mercado que ya existe y en el
> que nos
> > > estamos
> > > > > quedando atrás, lo cual es negativo para la región.
> > > > > >
> > > > > > Para ver el detalle ingrese en:
> > > > > >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-14
> > > > > >
> > > > > > Los comentarios y los puntos de vista aportados por
> la comunidad
> > > > son
> > > > > vitales para el correcto desarrollo del proceso de la
> propuestas
> > > > > > - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> > > > > > - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted
> está
> > > > experimentando?-
> > > > > ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> > > > > > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta
> para que sea más
> > > > eficaz?
> > > > > >
> > > > > > Por más información contacte a
> info-politicas at lacnic.net
> > > > > > Saludos cordiales,
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > > > > >
> > > > > > Prezados assinantes da lista de políticas de
> LACNIC,
> > > > > >
> > > > > > Foi recebida uma nova proposta de Política, foi
> atribuído o id
> > > > > LAC-2018-14.
> > > > > >
> > > > > > Título: Política de Transferências de Recursos
> Inter-RIR
> > > > > >
> > > > > > Resumo: Esta proposta permite estabelecer o
> mecanismo para
> > > permitir
> > > > > transferências de recursos (IPv4, IPv6, ASNs) entre
> diferentes
> > > > regiões e
> > > > > alinhar LACNIC a um mercado já existente e do qual
> estamos ficando
> > > > para
> > > > > trás, o que é negativo para a região.
> > > > > >
> > > > > > Para ver o detalhe acesse:
> > > > > >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-14
> > > > > >
> > > > > > Os comentários e os pontos de vista aportados
> pela comunidade
> > > são
> > > > > vitais para o bom desenvolvimento do processo das
> propostas
> > > > > > - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> > > > > > - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você
> está
> > > > > experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta
> proposta?
> > > > > > - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para
> que seja mais
> > > > eficaz?
> > > > > >
> > > > > > Por mais informações entre em contato conosco
> através do
> > > seguinte
> > > > > e-mail: info-politicas at lacnic.net
> > > > > > Atenciosamente,
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > > > > >
> > > > > > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> > > > > >
> > > > > > A new Policy Proposal has been received and
> assigned the
> > > following
> > > > ID:
> > > > > LAC-2018-14.
> > > > > >
> > > > > > Title: Inter-RIR Transfer Policy
> > > > > >
> > > > > > Summary: This proposal seeks to establish the
> mechanism to allow
> > > > the
> > > > > transfer of resources (IPv4, IPv6, ASNs) between
> different regions
> > > > and to
> > > > > align LACNIC with an existing market in which the
> region is not
> > > > currently
> > > > > participating, something we consider to be negative
> for the region.
> > > > > >
> > > > > > To read the proposal, please go to
> > > > > >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-14
> > > > > >
> > > > > > The community's comments and opinions are essential
> to the proper
> > > > > functioning of the policy development process.
> > > > > > - Do you support this policy or are you against it?
> > > > > > - Would this proposal solve a problem you are
> experiencing?- Do
> > > you
> > > > > think this proposal has any drawbacks?
> > > > > > - What changes could be made to this proposal to
> make it more
> > > > effective?
> > > > > >
> > > > > > For further information, please contact
> > > info-politicas at lacnic.net
> > > > > > Kind regards,
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para
> América Latina
> > > y
> > > > Caribe
> > > > > > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > > > > > Montevideo-Uruguay
> > > > > > Teléfono: +598 2604 22 22
> > > > > > www.lacnic.net
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > Politicas mailing list
> > > > > > Politicas at lacnic.net
> > > > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Politicas mailing list
> > > > > Politicas at lacnic.net
> > > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Juan Alejo Peirano
> > > > _______________________________________________
> > > > Politicas mailing list
> > > > Politicas at lacnic.net
> > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > **********************************************
> > > > IPv4 is over
> > > > Are you ready for the new Internet ?
> > > > http://www.theipv6company.com
> > > > The IPv6 Company
> > > >
> > > > This electronic message contains information which may be
> privileged or
> > > > confidential. The information is intended to be for the
> exclusive use of
> > > > the individual(s) named above and further non-explicilty
> authorized
> > > > disclosure, copying, distribution or use of the contents of
> this
> > > > information, even if partially, including attached files,
> is strictly
> > > > prohibited and will be considered a criminal offense. If
> you are not the
> > > > intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> distribution or
> > > > use of the contents of this information, even if partially,
> including
> > > > attached files, is strictly prohibited, will be considered
> a criminal
> > > > offense, so you must reply to the original sender to inform
> about this
> > > > communication and delete it.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Politicas mailing list
> > > > Politicas at lacnic.net
> > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> >
> >
> > --
> >
> > Alejandro Guzman | Interconnection Director - LATAM |
> alejog at google.com | +1
> > (650) 4268561
> >
> > If you get an email from me outside working hours it is not
> because I am
> > always on or expect an immediate response from you, it is
> because work
> > flexibility is key for me. Evening and weekend emails are a
> sign that I
> > prioritized personal obligations during the week.
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > IPv4 is over
> > Are you ready for the new Internet ?
> > http://www.theipv6company.com
> > The IPv6 Company
> >
> > This electronic message contains information which may be privileged
> or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
More information about the Politicas
mailing list