[LACNIC/Politicas] posible propuesta de política

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hola,

Como sabéis, la política vigente para distribución/asignación de recursos para nuevos entrantes (11.1, https://www.lacnic.net/554/1/lacnic/), indica que pueden recibir, con la adecuada justificación, entre /22 y /24.

En APNIC, esta semana, ha alcanzado consenso un cambio para que en su lugar sea /23 o /24.

Hay discusiones/propuestas similares en RIPE.

Os parece que sea conveniente también hacer este ajuste en el caso de LACNIC ?

Podría el staff dar algunas estadísticas desde que entro en vigor esta política, y separando entre distribuciones y asignaciones, acerca de las solicitudes que se registran/confirman de /22, /23 y /24, o incluso previsión de como cambiaría eso la situación de agotamiento.

Entiendo que el debate es, queremos prolongar la disponibilidad de recursos para nuevos entrantes vs es suficiente con /22 o /23 vs ayuda esto al despliegue de IPv6 ... Pero puede haber muchos otros puntos de vista controversias, que creo que son todas interesantes.

Saludos,
Jordi
 
 



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.