[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2019-2 / Nova proposta LAC-2019-2 / New proposal LAC-2019-2
JORDI PALET MARTINEZ
jordi.palet at consulintel.es
Mon Mar 11 19:09:58 -03 2019
Hola Fernando,
Si una entidad tiene direcciones hoy, es que ya ha pasado el proceso de justificación.
Si la entidad es absorbida por otra, como LACNIC pedirá la documentación que considere oportuna según el caso (le estamos dando a LACNIC esa libertad explícitamente), podrá comprobar si se ha adquirido también "los clientes" y por tanto la necesidad (y por ello justifica).
Obviamente si yo soy un ISP, tengo direcciones de LANIC para mis clientes, y vendo el negocio, estoy vendiendo "ambas" cosas (direcciones y clientes). Lo que no tiene sentido es vender solo uno u otro solo. Si vendo solo las direcciones, ¿Cómo sigo conectando los clientes?
Creo que hay tantos posibles casos que solo LACNIC puede ver que se requiere en cada caso, sino siempre nos vamos a dejar alguno fuera, y por eso hay que confiar en el criterio del staff en esta situación concreta.
Saludos,
Jordi
-----Mensaje original-----
De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Fecha: lunes, 11 de marzo de 2019, 22:21
Para: <politicas at lacnic.net>
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2019-2 / Nova proposta LAC-2019-2 / New proposal LAC-2019-2
Hola.
Me gustaría aclarar una duda con los autores.
En esta propuesta ¿cómo quedará la necesidad de la justificación para el
registro de las asignaciones desde la antigua entidad a la nueva?
En el punto 2.3.2.18 y más específicamente 2.3.2.18.2 se dice que para
que esta transferencia debe pasar por el proceso de justificación de
necesidades de recursos IPv4.
Lo que quiero decir es: ¿cómo el nuevo texto para 2.3.2.17 deja de hacer
mención a la 2.3.2.18 como si procede la justificativa para aquellos
recursos que pasan de una entidad a otra?
Pues el hecho de que una entidad haya comprado o fundido a la otra **no
debe excluir jamás** la posibilidad de tener que pasar por una
justificación de la necesidad de los recursos que se consolidan.
Gracias
Fernando
On 11/03/2019 16:32, info-politicas at lacnic.net wrote:
> [Português abaixo]
> [English below]
>
> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>
> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2019-2.
>
> Título: IPv4 M&A
>
> Resumen: Esta propuesta modifica el mecanismo que permite la adecuada actualización del registro de recursos IPv4 en los casos de fusiones, adquisiciones, reorganizaciones y reubicaciones.
>
> Para ver el detalle ingrese en:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-2
>
> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
>
> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> Saludos cordiales,
>
> ______________________________________________________________________________________________________
>
> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>
> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2019-2.
>
> Título: IPv4 M&A
>
> Resumo: Esta propuesta modifica el mecanismo que permite la adecuada actualización del registro de recursos IPv4 en los casos de fusiones, adquisiciones, reorganizaciones y reubicaciones.
>
> Para ver o detalhe acesse:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-2
>
> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
>
> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail: info-politicas at lacnic.net
> Atenciosamente,
> ______________________________________________________________________________________________________
>
> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>
> A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID: LAC-2019-2.
>
> Title: IPv4 M&A
>
> Summary: Esta propuesta modifica el mecanismo que permite la adecuada actualización del registro de recursos IPv4 en los casos de fusiones, adquisiciones, reorganizaciones y reubicaciones.
>
> To read the proposal, please go to
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-2
>
> The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.
> - Do you support this policy or are you against it?
> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you think this proposal has any drawbacks?
> - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
>
> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
> Kind regards,
>
>
> --
> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> Montevideo-Uruguay
> Teléfono: +598 2604 22 22
> www.lacnic.net
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
More information about the Politicas
mailing list