[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2019-7
Fernando Frediani
fhfrediani at gmail.com
Thu Nov 14 12:36:41 -02 2019
Hola Jordi
Comento abajo
On 12/11/2019 18:03, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
> <clip>
>
> Estarías de acuerdo en que, si por que no había otros candidatos (por ejemplo, pueden darse otras situaciones), han tenido que ser mantenidos dos del mismo país, no haya que aplicar esto, simplificamos el texto y no entramos en este debate, y por lo tanto dejar el texto en:
>
> "Ambos Moderadores no podrán ser del mismo país, salvo en casos excepcionales en que no haya otros candidatos aceptables."
Creo que este texto está bien, pero entiendo que significa exactamente
lo que dije en el último mensaje. Si se eligen 2 moderadores del mismo
país (debido a la falta de candidatos), si el candidato de más larga
duración recibe la mayoría de los votos, no podría ser elegido para
continuar (a menos que no haya otros candidatos aceptables de ninguno de
los otros países).
Además, no sé si vale la pena poner algo específico y dejar en claro la
excepción en caso de que el Directorio necesite nombrar a alguien.
>
>
> 2) En el texto propuesto de la sección 3.2.3 menciona "por ejemplo
> limitando el censo a los suscritos “n” meses antes del inicio de dicho
> proceso". En lugar de "n", ¿no debería decir exactamente 6 meses como
> antes? No entendí el cambio en esta parte.
> En mi opinión, el texto de la versión anterior fue excelente: "Podrán
> participar en la elección todos aquellos que hayan formado parte de la
> lista Pública de Políticas al menos 6 meses antes del inicio del proceso
> electoral."
>
> Es muy sencillo. Yo estoy de acuerdo que deben ser 6 meses, pero al anunciarse que la Comisión Electoral ha sido delegado para monitorizar estos procesos, pienso que ellos pueden definir el plazo exacto. Por mi parte no tengo ningún problema en volver a dejar los 6 meses.
Creo que el texto anterior fue excelente y no me agrada que la Comisión
Electoral lo defina. Este es para mí el punto más importante de esta
propuesta. Le sugiero que devuelva el texto a la versión anterior. 6
meses es un tiempo razonablemente corto y hace una gran diferencia
eliminar un gran problema de este proceso.
Si decide de manera diferente, sigo pensando que debe haber al menos un
tiempo mínimo escrito en el PDP.
>
>
> Saludos
> Fernando Frediani
>
> On 01/11/2019 11:22, info-politicas at lacnic.net wrote:
> > [Português abaixo]
> > [English below]
> >
> > Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
> >
> > La propuesta LAC-2019-7 ha pasado de la versión 2 a la versión 3
> >
> > Título: Procedimiento Electoral (Moderadores PDP)
> >
> > Resumen: Esta propuesta establece cambios en el PDP al procedimiento para la elección de los moderadores.
> >
> > Para ver el detalle ingrese en:
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7
> >
> > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> > - ¿Apoya usted o se opone a esta nueva versión de la propuesta?
> > - ¿Ve alguna desventaja en esta nueva versión de la propuesta?
> > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta nueva versión de la propuesta para que sea más eficaz?
> >
> >
> > Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> > Saludos cordiales,
> > ______________________________________________________________________________________________________
> > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> >
> > A proposta LAC-2019-7 tem passado da versão
> > 2 para a versão
> > 3
> >
> > Título: Processo eleitoral (Moderadores PDP)
> >
> > Resumo: Esta propuesta establece cambios en el PDP al procedimiento para la elección de los moderadores.
> >
> > Para ver o detalhe acesse:
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7
> >
> > Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
> > vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> > - Você está a favor ou em contra desta nova versão
> > da proposta?- Vê alguma desvantagem nesta nova versão
> > da proposta?
> >
> > - Que mudanças poderiam ser feitas à esta nova versão
> > da proposta para que seja mais eficaz?
> >
> > Por mais informações entre em contato conosco através do e-mail:
> > info-politicas at lacnic.net.
> >
> > Atenciosamente,
> > ______________________________________________________________________________________________________
> >
> > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> >
> > Proposal LAC-2019-7 has been updated from version 2 to version 3
> >
> > Title: PDP Chair Election Procedure
> >
> > Summary: Esta propuesta establece cambios en el PDP al procedimiento para la elección de los moderadores.
> >
> > To see the details, please click on:
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7
> >
> > The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.
> > - Do you support this new version of the proposal or are you against it?
> > - Do you think this new version of the proposal has any drawbacks?
> > - What changes could be made to this new version of the proposal to make it more effective?
> >
> > For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
> > Kind regards,
> >
> > --
> > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
> > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > Montevideo-Uruguay
> > Teléfono: +598 2604 22 22
> > www.lacnic.net
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
More information about the Politicas
mailing list