[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2018-5
Ricardo Patara
patara at registro.br
Mon Oct 7 16:43:35 -03 2019
>
> >
> > "12.4. Validación del “abuse-c”/“abuse-mailbox”
> > LACNIC validará el cumplimiento de la política de forma
> > periódica, al menos dos veces al año, y cuando se creen o
> > modifiquen los atributos del “abuse-c”.
> >
> > sigo con mi punto inicial de que la validación de los contactos se
> > realice una vez por año.
> > no veo justificado que sea menos que eso.
> > incluso, para referencia, ese plazo es también utilizado por otros RIRs
> >
> >
> > Y otro RIRs también lo hacen dos veces por año!
> >
> > Las referencias a otros RIRs son buenas, importantes e interesantes y yo soy el primero que siempre las menciono, PERO no deben determinar nuestras decisiones. De otro modo, tendríamos un solo RIR o políticas comunes para los 5!
>
> Estoy de acuerdo contigo, cada RIR puede y deber tener sus reglas.
>
> En discusiones pasadas los autores comentaran que sugerian a cada 6
> meses pues justamente era como se estaba proponiendo en otros RIRs.
> Ahora, tu opinión especifica me parece un poco contradictoria.
>
> Yo siempre sugerí una vez por año específicamente por la razón de que es
> más razonable así por trabajo al RIR/NIR y que seria suficiente ese periodo.
>
> Yo creo que debe ser cada 6 meses, considerando la experiencia de la movilidad de empleados en empresas. No es contradictorio que luego en otras regiones se decida otra periodicidad.
>
>
estoy de acuerdo contigo, no es contradictorio.
mi sugerencia para que sea a cada 12 meses es que trae menos trabajo
para lacnic y también para los ISPs. Los cuales seguramente tienen otras
preocupaciones (que quizás demandan más de su anteción).
y no estoy de acuerdo que haya tanto cambio así como decis.
muchos usan "role accounts" y asi mesmo que se cambie personsa dentro de
la empresa el "punto de contacto" sigue lo mismo y llega a una nueva
persona o a un grupo.
Saludos
More information about the Politicas
mailing list