[LACNIC/Politicas] Propuesta LAC-2019-12 v2 / Resultado: Proposta LAC-2019-12 v2 / Result: Proposal LAC-2019-12 v2

[Ricardo Patara]

depende de qué se considera un cambio editoral.

desde mi humilde punto de vista, si es algo que no cambia el sentido y
objetivo de la política es editorial.

como comenté, el párrafo es más un comentario qué otra cosa.

--
ricardo

Em 20/05/2020 16:08, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas escreveu:
> Hola Ricardo,
> 
> El PDP es bien claro y *no es un cambio editorial*, y da igual que el párrafo sea mas o menos importante.
> 
> Burlarnos del PDP es una aberración, una atrocidad y es subjetivo. Esa subjetividad no es aplicable, por lo tanto, por igual a unas propuestas u otras. NOS HA OCURRIDO YA que quisimos cambiar una propuesta con un cambio que tampoco modificaba la interpretación del staff, y por lo tanto se podría considerar un cambio editorial (y no consistía en retirar un párrafo completo), a pesar del acuerdo de los que objetaban y con ese cambio consentían, y no fue aceptado por los moderadores "porque no era editorial".
> 
> Debemos ser coherentes con nuestras decisiones. Un cambio de un párrafo completo que cambiamos del texto de la propuesta a la justificación es una barbaridad, cada uno elige sus palabras.
> 
> Por otro lado, las recomendaciones del staff son solo recomendaciones, nada mas que eso.
> 
> Saludos,
> Jordi
> @jordipalet
>  
>  
> 
> El 20/5/20 20:46, "Politicas en nombre de Ricardo Patara" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de patara at registro.br> escribió:
> 
>     no ve de esa forma, como se fuera una "atrocidad", me parece un exagero
> 
>     > No lo es, sin lugar a dudas, el 3, ya que supone eliminar un párrafo completo del texto de la propuesta.
> 
>     para que se entienda el contexto en la lista, el párrafo que se
>     eliminaría de texto y se movería par comentarios seria ese:
> 
>     "Las partes que transmiten RPKI verían a este ROA como una instrucción
>     para invalidar las rutas a los prefijos de red que figuran en él"
> 
>     eso no lo veo como parte fundamental de la política, no cambia en nada
>     en su objetivo principal (que lacnic emita ROAs con ASN 0)
> 
>     los usuarios de rpki tienen la libertad de hacer el uso que mejor les
>     parezca bien.
> 
>     no cabe a lacnic ni a ninguno rir decir cómo deben manejar sus redes.
> 
>     --
>     ricardo
>     _______________________________________________
>     Politicas mailing list
>     Politicas at lacnic.net
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> 
> 
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
> 
> This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 

-- 
Ricardo Patara