[LACNIC/Politicas] LAC-2020-8 "descriptor-corto"

JORDI PALET MARTINEZ jordi.palet at consulintel.es
Wed Oct 7 04:37:11 -03 2020 

Hola Mariela,

Creo que son importantes dos aspectos, y que, bajo mi punto de viste, no deberían necesitar una propuesta (no digo que no apoye esta, lo aclaré ayer, creo que se puede mejorar, como el mismo autor indicó), sino considerarlos aspectos operacionales. Ojo que esto también afecta a los moderadores.

1) Usar siempre ID de la propuesta (LAC-2020-8) y título solo en *castellano* (idioma oficial de las propuestas) en TODOS los mensajes de la misma, sin alterarlo. De este modo, los que respondemos para comentar la propuesta, no modificamos el asunto y el hilo es "constante".

	Algunos ejemplos de lo que se hace ahora, a mi modo de ver innecesariamente y complicando los "hilos":
	a) Escribir en el asunto, cuando hay un error "fe de erratas", eso debe de ir al principio del cuerpo del correo, no en el hilo.
	b) Escribir en el asunto "nueva propuesta", es innecesario, se pone en el cuerpo del correo.
	c) Escribir en el asunto "abandonada"
	d) Por parte de los moderadores, escribir en el asunto "resultado del x consenso" ...

2) En el mailman, configurarlo para que quien responda a un digest (el mailman creo que puede identificar si el asunto es un digest), o bien le rebote el correo indicando que tienen que poner el asunto correcto, o bien pase a moderación *dicho correo* solo para que el staff/moderadores, lo dejen pasar, pero con poniendo el asunto correcto.

3) Tengo mis dudas de si hace falta incluir [LACNIC/Políticas]. Creo que no es necesario y hacemos el asunto mas corto.

4) Respecto del descriptor corto, entiendo de donde viene Hugo, pues también participo como el en IETF. La diferencia es que el descriptor corto del IETF es parte de los ID's y es definido por los autores. Pero en IETF no se comprueba si hay duplicidad, y es mas raro que ocurra, pero en nuestro caso, creo que si se puede dar mas a menudo y mi sugerencia, que creo que también podría ser operacional, es que en esas 2 semanas que LACNIC tiene para publicar una propuesta, de las cuales, sinceramente, no veo la necesidad mas que de un par de días hábiles, o no haya 2 semanas, o bien se acorte al máximo y se aproveche para indicarle a los autores "este titulo se podría acortar, y en su lugar te proponemos este, que además no esta duplicado con propuestas anteriores". Creo que se puede buscar un punto intermedio entre un título corto y que siga siendo descriptivo, como comentaba ayer Hugo. No me refiero a corto de 10 caracteres, sino de algo que quepa "bien" en el asunto. Se me hace raro pensar que un titulo necesite "mas".

5) Como indique en un correo anterior, estamos "incumpliendo el PDP" en lo concerniente al proceso de envío desde hace años, y nunca nos hemos detenido a pensarlo. Ojo, que esta claro que no se hace por "maldad" ni nada parecido, simplemente no nos hemos dado cuenta, pero es importante ajustarse a la realidad "lo bien dicho bien parece". Esto es lo que propongo para acometer todos los problemas descritos, si el staff entiende que 1, 2 y 3 son operacionales y no requieren una política:

Texto actual:
Las propuestas deben ser enviadas a través del formulario web que se encuentra en: https://politicas.lacnic.net/politicas/.
Luego de ser revisado, un código de identificación le será asignado y será enviado a la lista de discusión.
El tiempo para revisión y publicación de la propuesta en la Lista Pública no debe ser superior a 2 semanas.
Solo se revisará el texto de la política, no sus méritos.

Propuesta:
Las propuestas deben ser enviadas a través del formulario web que se encuentra en: https://politicas.lacnic.net/politicas/, con lo cual se le asigna automáticamente un código de identificación.
Se revisará el texto de la política, no sus méritos. Se confirmará que el título propuesto es único (obligatorio) y que es lo más corto y descriptivo posible, incluso ofreciendo al autor alternativas, si fuera el caso.
El tiempo para revisión y publicación de la propuesta en la Lista Pública no debe ser superior a 2 semanas.
Todos los anuncios y discusiones de una propuesta deben incluir el mismo asunta (código de identificación - título corto, único y descriptivo).


Saludos,
Jordi
@jordipalet
 
 

El 29/9/20 21:58, "Politicas en nombre de Mariela Rocha" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de mariela at lacnic.net> escribió:

    Estimados:

    Estas sugerencias son muy razonables y podrían ser adoptadas desde la operativa de LACNIC sin problema.

    Aguardaremos sus reacciones en esta semana y si no hay objeciones, comenzaremos a:

    1). Incluir un solo idioma en el asunto del mensaje.
    2). Incluir en el cuerpo del mail el texto en el idioma original de los autores.

    Saludos cordiales,
    Mariela Rocha

    Coordinadora de Políticas y Capacitación
    Coordinator of Policies and Training

    LACNIC - www.lacnic.net <http://www.lacnic.net/>
    Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry


    > El 29 sep. 2020, a las 09:44, Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com> escribió:
    > 
    > +1
    > 
    > Incluiría también, debajo de todo eso, el texto de la propuesta en el
    > idioma original en el que lo propone la/el autor/a.
    > 
    > Fraterno saludo,
    > Nico
    > 
    > 
    > El lun., 28 de sep. de 2020 a la(s) 09:14, Frederico A C Neves (
    > fneves at registro.br) escribió:
    > 
    >> Olá Hugo,
    >> 
    >> Obrigado pela proposta, apesar dela representar um pequeno detalhe do
    >> processo de políticas me parece que pode contribuir muito
    >> positivamente para o processo. Abaixo dois breves comentários
    >> relacionados.
    >> 
    >> On Wed, Sep 23, 2020 at 09:04:25AM -0300, info-politicas at lacnic.net wrote:
    >> ...
    >>> 
    >>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
    >>> 
    >>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
    >> LAC-2020-8.
    >>> 
    >>> Título: Agregar un descriptor corto al código de identificación de las
    >> propuestas de políticas.
    >>> 
    >>> Resumen: Se agrega a la presentación de nuevas propuestas la
    >> obligatoriedad de definir un "descriptor corto" o "título resumido" del
    >> mismo, para mejorar el seguimiento de las discusiones de las propuestas en
    >> la lista pública de políticas.
    >>> 
    >>> Este descriptor debe ser incluido en el Asunto (Subject) del correo
    >> original enviado a la lista de discusión y puede ser referido
    >> coloquialmente durante discusiones y presentaciones durante el Foro de
    >> Políticas.
    >>> 
    >>> Tomando como ejemplo las primeras propuestas presentadas el año 2020,
    >> los descriptores sugeridos para "LAC-2020-1: Agregar IPv6 operativo como
    >> requisito para las transferencias de IPv4" puede ser
    >> "exigir-IPv6-transferencias". Para "LAC-2020-2: Modificación del número de
    >> Moderadores del PDP llevándolo de 2 a 3", "tres-moderadores". "LAC-2020-3:
    >> El Análisis de Impacto es Obligatorio": "obligar-análisis-impacto". Este
    >> mismo documento tiene el descriptor corto "descriptor-corto".
    >>> 
    >>> Los siguientes puntos son materia de implementación y quedan a criterio
    >> del staff de LACNIC, pero se indican como referencia para la discusión:
    >>> 
    >>> - El "descriptor corto" podría ser indicado por el mismo autor en el
    >> formulario de ingreso de la propuesta, o bien ser asignado posteriormente
    >> por el staff de LACNIC.
    >>> 
    >>> - No debiera ser mayor a 3 palabras separadas por guión, o 30 caracteres.
    >>> 
    >>> - No es necesario que sea único en la historia de las propuestas, pero
    >> sí dentro de las activas en discusión.
    >>> 
    >>> - El descriptor corto será unico para los tres idiomas.
    >>> 
    >> 
    >> Eu gostaria de acrescentar uma sugestão nesta mesma categoria para
    >> consideração da equipe do LACNIC.
    >> 
    >> Incluir "Nova Proposta" em um único idioma já acrescenta muito pouca
    >> informação e usa espaço precioso do subject da mensagem. Repetir isso
    >> nos outros dois idiomas nem se fala, cria subjects muito pouco
    >> informativos e de difícil visualização em muitos MUAs. Dito isso a
    >> minha sugestão é que o sistema seja ajustado para que o subject inclua
    >> somente o código da política e a descrição curta, como da forma que
    >> ajustei esta mensagem.
    >> 
    >>> Para ver el detalle ingrese en:
    >>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-8/language/sp
    >> 
    >> Outra sugestão é que o trabalho atual de traduzir a política nos três
    >> idiomas e manter as referências no sistema de políticas é muito
    >> importante e deve ser mantido, mas também não acredito que seja
    >> produtivo enviar o texto nos três idiomas na mensagem inicial, mandem
    >> somente as referências.
    >> 
    >>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
    >> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
    >>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
    >>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?-
    >> ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
    >>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
    >>> 
    >>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
    >>> Saludos cordiales,
    >> 
    >> Meus 2 centavos,
    >> 
    >> []s
    >> Fred
    >> _______________________________________________
    >> Politicas mailing list
    >> Politicas at lacnic.net
    >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    >> 
    > _______________________________________________
    > Politicas mailing list
    > Politicas at lacnic.net
    > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.

More information about the Politicas mailing list