[LACNIC/Politicas] LAC-2019-8 v4: Resultado primer consenso / Resultado primer consenso / Result first consensus
JORDI PALET MARTINEZ
jordi.palet at consulintel.es
Mon Oct 19 16:52:55 -03 2020
Hola Fernando,
Recuerdo tus correos, pero no resolvían el problema de la incertidumbre.
Es cierto que el problema existía antes que vuestra propuesta. Hay una incertidumbre que no es aceptable ni razonable.
Pero cuando se descubre un problema, aunque sea con otra propuesta, que toca ese punto, lo razonable es resolverlo también, no incrementar el problema, y por tanto incrementar la incertidumbre.
De hecho, mis estadísticas, demuestran que el tiempo de publicación que generalmente era de 2-3 días, cada vez está siendo peor, y estamos con tiempos de publicación que llegan incluso a ser de 2 semanas menos algunas horas ....
Respecto al cambio editorial. Parece que la palabra "automático" se interpreta diferente para los Brasileiros. No es una queja ni nada negativo, para que no haya dudas. Es que es algo que ha surgido en otros usos que he dado a la palabra.
El procedimiento cuando se envía una propuesta es:
1) Usas el formulario para introducir la propuesta
2) El "bot" detrás del formulario te envía un correo con el código asignado
3) El staff en un máximo de 2 semanas hace "click" (no se revisan las propuestas), simplemente se publican - no estoy discutiendo aquí si es así o debe o no serlo.
Sin embargo el PDP dice que el orden es 1-3-2.
Creo que lo razonable es mantener la operativa actual, no cambiarla, supondria una cierta complejidad, que es innecesaria y creo que seria perjudicial.
Es decir, hace tiempo, por los motivos que sean, se implemento mal el PDP, y no nos dimos cuenta. Es hora de corregirlo, el precedimiento debe coincidir con el PDP (la ley), la ley no puede ser contradicha, y no se resuelve castigando a quien lo implemento mal, sino corrigiendo lo que esta mal en la ley.
Saludos,
Jordi
@jordipalet
El 19/10/20 21:30, "Politicas en nombre de Fernando Frediani" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de fhfrediani at gmail.com> escribió:
Hola Jordi
Recuerdo haber respondido a sus puntos, especialmente el primero a
continuación sobre esta propuesta. Te dejo la referencia de las URLs
aquí:
https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2020-August/005760.html y
luego en: https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2020-August/
005773.html
Con respecto al cambio editorial sugerido, no estoy seguro de si
realmente es automático asignar este código, ya que aún requiere una
revisión mínima por parte del staff para asegurarse de que la propuesta
cumpla con los requisitos editoriales mínimos y en caso de que ni
siquiera cumpla no se generará ni siquiera un código de identificación.
Saludos
Fernando
On 19/10/2020 15:58, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
> Yo sigo en contra de esta propuesta, tal y como explique anteriormente. Sin animo de profundizar en repetirme: la apoyaría si se modifica el punto relativo a las 2 semanas de publicación, que además de ser excesivas, deberían solaparse con el tiempo de publicación ante del Foro, y por lo tanto considerarse no el momento de la publicación, sino el momento en que han sido enviadas por los autores.
>
> Creo que es una objeción válida que no se ha tenido en cuenta para determinar el consenso.
>
> Por otro lado, recientemente, a consecuencia de otra propuesta (LAC-2020-8), descubrí que el punto:
> "Las propuestas deben ser enviadas a través del formulario web que se encuentra en: https://politicas.lacnic.net/politicas/. Luego de ser revisado, un código de identificación le será asignado y será enviado a la lista de discusión. El tiempo para revisión y publicación de la propuesta en la Lista Pública no debe ser superior a 2 semanas. Solo se revisará el texto de la política, no sus méritos."
>
> No se corresponde con la realidad desde hace años, y nunca antes, lo hemos observado.
>
> Creo que claramente en un cambio editorial (no cambia el sentido de lo que se hace ni de lo que se quiere hacer, simplemente resuelve una inconsistencia) y que, si se decide continuar, de un modo u otro con esta propuesta, se debe hacer con ello corregido:
>
> "Las propuestas deben ser enviadas a través del formulario web que se encuentra en: https://politicas.lacnic.net/politicas/ y automáticamente se les asigna un código de identificación. El tiempo para revisión y publicación de la propuesta en la Lista Pública no debe ser superior a 2 semanas. Solo se revisará el texto de la política, no sus méritos, tras lo cual son enviadas a la lista."
>
> (hay varias opciones para escribir este texto, pero al final todas hacen lo mimos: ajustarnos a la realidad del proceso)
>
> No hay motivos para relegar este cambio a otros propuestas siendo claramente editorial.
>
> (para que no haya dudas, en ese cambio, no estoy incorporando mi objección)
>
> Saludos,
> Jordi
> @jordipalet
>
>
>
> El 14/10/20 3:00, "Politicas en nombre de Ariel Weher" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de ariel at weher.net> escribió:
>
> [English below]
> [Português abaixo]
>
> ------------------------------------------------------------
> [ES]
>
> Estimados participantes de la lista:
>
> Luego de analizar los comentarios expuestos tanto en la lista de correo
> como en el foro, se presentan los resultados relacionados con la propuesta:
>
> LAC-2019-8 v4: Modificación del tiempo necesario para que una Propuesta sea
> presentada en el Foro Público de Políticas.
>
> RESULTADO: LA PROPUESTA *ALCANZÓ CONSENSO* Y ENTRA EN PERÍODO DE
> ÚLTIMOS COMENTARIOS POR EL LAPSO DE CUATRO SEMANAS
>
> Los invitamos a leer el detalle de la propuesta en el siguiente link:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-8/language/sp
>
> Saludos cordiales,
>
> Tomás Lynch
> Ariel Weher
> Moderadores del Proceso de desarrollo de políticas de LACNIC
>
> ------------------------------------------------------------
> [English below]
> [PT]
>
> Prezados participantes da lista:
>
> Depois de analisar os comentários expostos tanto na lista de discussão
> quanto
> no fórum, são apresentados os resultados relacionados à proposta:
>
> LAC-2019-8 v4: Modificação do tempo necessário para que uma proposta seja
> apresentada no Fórum Público de Políticas
>
> RESULTADO: A PROPOSTA *ALCANÇOU CONSENSO* E ENTRA NO PERIODO DE
> ÚLTIMOS COMENTÁRIOS POR UM TEMPO DE QUATRO SEMANAS.
>
> Convidamos vocês a lerem os detalhes da proposta no seguinte link:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-8/language/pt
>
> Atenciosamente,
>
> Tomás Lynch
> Ariel Weher
> Moderadores do Processo de Desenvolvimento de Políticas de LACNIC
>
> ------------------------------------------------------------
> [EN]
>
> Dear List Members,
>
> After analyzing the comments submitted both at the forum and through the
> mailing list, we present the results for policy proposal:
>
> LAC-2019-8 v4: Modification of the Time Required for a Proposal to be
> Presented at the Public Policy Forum
>
> OUTCOME: THE PROPOSAL *REACHED CONSENSUS* AND HAS NOW ENTERED A
> FOUR-WEEK LAST CALL FOR COMMENTS PERIOD
>
> We invite you to click on the following link to read the details of the
> proposal:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-8/language/en
>
> Sincerely,
>
> Tomás Lynch
> Ariel Weher
> Chairs of LACNIC Policy Development
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
More information about the Politicas
mailing list