[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-5 / Nova proposta LAC-2020-5 / New proposal LAC-2020-5

Ricardo Patara patara at registro.br
Thu Sep 24 14:41:32 -03 2020


Hola,

No se trata de una visión personal del autor.
El y varias otras personas demostraron acuerdo con la propuesta/idea y
comentaron las mismas preocupaciones.

Yo estoy de acuerdo con la propuesta.

Em 24/09/2020 14:36, Fernando Frediani escreveu:
> Por lo tanto, los argumentos utilizados para sustentar la propuesta no
> tienen respaldo y es solo una visión muy personal del autor.
> Con base en las respuestas a continuación, parece haber una falta de
> interés en discutir algunos de estos puntos planteados.
> 
> Fernando
> 
> On 24/09/2020 12:30, Arturo Servin wrote:
>> On Thu, Sep 24, 2020 at 2:22 PM Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Ante esta confirmación del autor que quiere agregar un proceso de
>>> votación para decidir si una propuesta debe ser analizada o no, reafirmo
>>> mi oposición a esta propuesta.
>>>
>>> Agregar el proceso de votación en el PDP no tiene ni nunca tuve sentido.
>>> Elimina el mérito de la discusión sobre el contenido de las propuestas
>>> para permitir que un grupo y personas mínimamente organizados filtren
>>> propuestas no según su mérito sino según el autor, por ejemplo. Esto es
>>> absurdo en el contexto del PDP e impensable de tener.
>>>
>> votacion != consenso.
>>
>> La propuesta dice concenso.
>>
>>
>>> Será un grave perjuicio para el desarrollo y la buena discusión de las
>>> propuestas.
>>>
>>> Y el argumento de que una propuesta que no recibe comentarios en menos
>>> de 1 semana no interesa a la comunidad no tiene ningún sentido.
>>>
>> Aceptemos que estamos de acuerdo en estar en desacuerdo.
>>
>>
>>
>>> Si algún autor actúa con la intención de mantener la propuesta por
>>> tiempo indefinido, será responsabilidad de los moderadores entenderlo y
>>> resolver el problema. En cualquier caso, la propuesta no llegará a un
>>> consenso y tendrá su final natural.
>>>
>> Aceptemos que estamos de acuerdo en estar en desacuerdo.
>>
>>
>>> Fernando
>>>
>> Saludos,
>> as
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


More information about the Politicas mailing list