[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2020-1

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hola Israel,

 

Era solo un ejemplo, pero bien válido.

 

Al final creo que todo tiene “plazos” y lo malo es que, al no tener la bola de cristal, no sabemos definir cuales son los mas “correctos”.

 

Hace unos años, no era obligatorio que nuevos protocolos de IETF (o actualizaciones de los existentes), contemplaran IPv6. En su momento se hizo obligatorio.

 

Hace unos años, no se limitaba la cantidad de direcciones IPv4 se podían entregar, y hubo que cambiarlo.

 

MANRS no es obligatorio hoy, pero porque no, igualmente la comundiad puede decidir que sea obligatorio para pedir nuevos recursos o incluso para mantenerlos. Es una cuestion de evolución, y definir plazos.

 

En una comunidad global, hay que buscar el bien de la comunidad (si queremos podemos pensar que lo que se mas justo para “mas” ciudadanos), y eso pasa por “limitar” a los que menos contribuyen, cuando se trata de recursos globales y escasos.

 

Saludos,

Jordi

@jordipalet

 

 

 

El 12/4/21 19:50, "Israel Rosas R." <israel at irosasr.mx> escribió:

 

Hola, 

 

La mención a MANRS es interesante (y, añadiría, compleja). *Aunque creo que esa conversación pertenece a otro hilo*, no quise dejar pasar la oportunidad de notar que uno de los pilares de MANRS es la adopción voluntaria de sus acciones. No me imagino pidiendo su adopción obligatoria, por mucho que coincido con la utilidad de sus acciones.

 

Saludos,

Israel



On 12 Apr 2021, at 12:15, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <politicas at lacnic.net> wrote:

 

Me pregunto ¿Que tiene de malo aprobar propuestas como MANRS o la conexión a IXPs, si son claramente beneficiosas para toda la comunidad?

 



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.