[LACNIC/Politicas] silencio en la lista y experimento social transparente

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Fri Mar 26 16:34:22 -03 2021


https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation

Participação vai além de uma lista de e-mail movimentada...
Uma das tarefas de participar de um foro de políticas é conseguir assimilar
/ entender / digerir as propostas, argumentos e contra-argumentos.

Como já lhe falei pessoalmente Jordi, existem coisas que:
A - concordo contigo e defendo sua posição.
B - discordo de você e contra-argumento.
C - não consegui assimilar a primeira apresentação, e 30 minutos depois já
tem outros 19 textões rebatendo e complementando...

O problema não está em A ou B...
E sim em C. Onde o Back-End ainda não conseguiu processar a primeria
requisição por ser realmente complicada...
E o usuário fica apertando pressionando F5 aluciandamente no web-browser.


Mas se esse é seu posicionamento, OK. Vamos lá então.
Farei meu esforço máximo para tentar entender e concordar ou discordar e
aprofundar discussão.
E também acho que é válido que cada um exponha se acredita que faz-se
necessário uma pausa para digestão do tema.



Em sex., 26 de mar. de 2021 às 13:11, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
politicas at lacnic.net> escreveu:

> Hola a todos,
>
> Desde el 19 de Octubre del 2020 me mantuve en silencio en la lista.
>
> Inicialmente fue un pico de trabajo, pero al cabo de unos días pensé,
> ¿porque no prolongarlo por 3 meses mas y realizar un "experimento social"
> que fuera transparente para todos?
>
> ¿Cual era el objetivo? Sencillo. En la lista, e incluso en privado por
> parte del staff, se me ha insinuado que yo era causante de la baja
> participación. Yo tenía muy claro que no era cierto (y además vemos
> exactamente lo mismo en otros RIRs y foros similares, incluso se ha
> discutido recientemente en RIPE). Además ya hubo otro momento en el que
> estuve en silencio mucho mas tiempo, y no hubo ningún incremento de
> participación, y esta era una nueva oportunidad para probarlo, y así ha
> quedado demostrado una vez mas.
>
> Esos 3-4 meses se han convertido al final en algo mas de 5 meses, porque
> cuando pensaba enviar este email, me di cuenta que estábamos en proceso
> electoral, y dado que voy a ir respondiendo en los próximos días a emails
> que se han quedado pendientes, incluso refutando a los co-chairs sus
> últimos correos, con muchos de los cuales no puedo estar de acuerdo y mas
> bien gravemente en desacuerdo, no he querido que mis correos interfirieran
> en dicho proceso electoral.
>
> Los co-chairs me han "acosado" (cariñosamente) para que actualizara mis
> propuestas. Ni siquiera a ellos les hable de esto, para que realmente fuera
> al 100% transparente para todos, y absolutamente nadie sabía nada. Además,
> alguien del staff apostó conmigo (unas semanas antes de iniciar este
> silencio), sin saber acerca del "experimento" que se podría producir un
> incremento sustancial de la participación (aunque me insinuó que ello
> podría ser "motivado", y por tanto una pequeña trampa), lo cual, de nuevo,
> no ha ocurrido.
>
> Así que, en los próximos días, iré respondiendo a los correos pendientes,
> seguramente pondré en marcha alguna apelación, pues creo que se ha errado
> en la determinación de no-consenso (incluso en alguna que no es mía), y
> donde sea preciso, actualizare aquellas propuestas de políticas que lo
> requieran.
>
> Tengo que insistir en lo que dije anteriormente y que de hecho, he dicho
> igualmente en otros RIRs. Si bien el desarrollo de políticas es un
> *derecho* que corresponde a toda la comunidad de Internet, creo que debería
> ser un *deber* la participación en el mismo de los que tienen recursos.
> Entiendo que a veces es un problema de tiempo, pero "el boss" debe
> considerar que las políticas tienen que ver con la gestión de los recursos
> que son parte de su negocio. Es como si el responsable de un ISP decidiera
> que no hay que continuar pagando a LACNIC, porque ya se tienen los
> recursos, o que el staff no debe invertir en monitorizar la red, etc., etc.
>
> Dicho esto, buen fin de semana y feliz Pascua.
>
>
>
> Saludos,
> Jordi
> @jordipalet
>
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>


-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação


More information about the Politicas mailing list