[LACNIC/Politicas] LAC-2024-1 - comentarios adicionales

jordi.palet at consulintel.es jordi.palet at consulintel.es
Wed May 15 06:53:16 -03 2024


Hola Arturo,

Discrepar en si es algo importante o no es subjetivo.

Igualmente nos ha pasado con propuestas que a ti y a mi nos han parecido muy importantes, y sin embargo para otra parte de la comunidad no lo eran.

Respetar esas diferencias de opiniones es importante, porque a nadie le quitamos tiempo, le basta con no participar en una determinada discusión, y sin embargo no me parece respetable hablar de “solo el autor” (cuando además no es el caso).

El consenso se basa en escuchar (sin obligación de ello) a todos por mucho que sean minoritarios, y prosperan aquellos aspectos que no tienen objeciones o que han sido refutadas, y no hablamos de objeciones subjetivas. Aún no siendo democracia, si lo comparas en derecho, los derechos de las mayorías no se pueden imponer, sin mas frente a los de las minorías, y esto es así por lógica.

Saludos,
Jordi

@jordipalet


> El 14 may 2024, a las 14:32, Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com> escribió:
> 
> 
> Con o sin los comentarios extras, en contra de la política por las mismas razones expuestas en el foro.
> 
> Espero que se de por abandonada y no tengamos que invertir más tiempo en cosas que solo el autor considera importante (demostrado con el poco o nulo soporte de la propuesta durante la toma de temperatura de los moderadores.)
> 
> Saludos
> as
> 
> 
> On Tue, 14 May 2024 at 14:03, jordi.palet--- via Politicas <politicas at lacnic.net <mailto:politicas at lacnic.net>> wrote:
>> Hola a todos,
>> 
>> Con este correo quiero contestar a algunos de los comentarios, tras revisar el video, que hubo durante la presentación de la propuesta en el pasado foro, dado que íbamos muy justos de tiempo.
>> 
>> La principal cuestión es el rol de los moderadores y sus atribuciones. Nadie, entre los que se oponen, ha demostrado aún *donde* y *como* dice el PDP que haya la más mínima posibilidad de que los moderadores y/o el staff, puedan decidir si una propuesta debe ser aceptada o no.
>> 
>> Alguien puede confirmarlo por favor?
>> 
>> Por otro lado, se indico en varios comentarios que la propuesta indicaba que los campos tenían que ser ilimitados, y no es correcto. La propuesta dice que no se podrá limitar, pero no como hacer eso, ni hacerlo ilimitado. Esa operativa la propuesta la deja en manos del staff, para evitar micro-management. Por ejemplo, dado que hay un campo (el del texto de la propuesta) que admite 20.000 caracteres, no tiene sentido que el de justificación (que en muchos casos requiere mas texto que el propio texto de la propuesta, pues se trata de explicar bien los porqués), solo permita 4.000 caracteres, que como indiqué, en varias ocasiones se queda corto (es poco más de una página según el tipo de letra y tamaño de fuentes que se usen por ejemplo en un word).
>> 
>> Sería incluso perfectamente razonable que las propuesta no sólo pudieran ser enviadas a través del formulario, sino en casos especiales, en los que la longitud excede a lo indicado en alguno de los campos, puedan ser enviadas (como así se hace en otros RIRs) con un documento word (o equivalente, por claridad, control de cambios, etc.), PDF, etc.
>> 
>> Saludos,
>> Jordi
>> 
>> @jordipalet
>> 
>> 
>> 
>> **********************************************
>> IPv4 is over
>> Are you ready for the new Internet ?
>> http://www.theipv6company.com <http://www.theipv6company.com/>
>> The IPv6 Company
>> 
>> This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net <mailto:Politicas at lacnic.net>
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe>: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>> 
>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC.
>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC.
>> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists.
>> 



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.



More information about the Politicas mailing list