[LACNIC/Politicas] NP: LAC-2025-4 - Prioridad-IPv6-para-IPv4

[Marcelo Gondim]

Buenas,

Concordo com Henri mas tenho uma ideia que poderia ajudar no processo de 
crescimento do IPv6 e ao mesmo tempo o Jordi em sua proposta.

O NIC.br já fez um concurso bem executado de quem implantou mais IPv6 em 
sua rede em 2023, o que rendeu um prêmio para os primeiros colocados.

Por que não criar um novo concurso anual, onde os primeiros colocados 
receberiam recursos IPv4? Seria uma maneira de estimular ainda mais o 
crescimento do IPv6 no Brasil e em outros países que adotassem o concurso.

Em 29/09/2025 07:16, Henri Alves de Godoy via Politicas escreveu:
> Ola Jordi, como estas ?
>
> Respondo aqui, para nao misturar assuntos e tópicos.
>
> Entendo sua motivação da proposta, mas vejo uma dificuldade prática na sua
> adoção. Ao alterar o algoritmo da lista de espera de FIFO para algo
> semelhante a um fast pass, corremos o risco de criar mais conflitos do que
> benefícios.
>
> Isso porque não existem métricas claras, objetivas e consensuais para
> comprovar o despliegue efetivo de IPv6, o que pode gerar interpretações
> diferentes, disputas e até questionamentos de justiça entre membros. Além
> disso, a mudança traria um aumento significativo da carga administrativa
> para o LACNIC, que teria de estabelecer, validar e fiscalizar
> constantemente esses critérios.
>
> Na prática, esse tipo de complexidade pode dificultar o consenso na
> comunidade e acabar comprometendo a efetividade da proposta.
>
> Abraços.
> Henri.
>
> Em ter., 2 de set. de 2025 às 16:15, <info-politicas at lacnic.net> escreveu:
>
>> [Português abaixo]
>> [English below]
>>
>> ---
>>
>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>>
>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2025-4.
>>
>> Título: Prioridad en Lista de Espera de IPv4 por Despliegue de IPv6
>>
>> Título abreviado: Prioridad-IPv6-para-IPv4
>>
>> Resumen: En diversas ocasiones hemos discutido propuestas que obligaban al
>> despliegue de IPv6 para obtener determinados beneficios, pero no hemos
>> logrado consenso.
>>
>> Esta propuesta busca lo contrario: Priorizar las peticiones de recursos
>> IPv4 en la lista de espera a quienes hayan desplegado IPv6.
>>
>> Propuesta completa:
>> 11.4. Prioridad en la lista de espera por despliegue de IPv6
>>
>> Aquellos integrantes de la lista de espera resultado de los puntos
>> anteriores de esta sección, adelantarán su posición, cuando se justifique
>> el efectivo despliegue de IPv6 frente a aquellos que aún no lo hayan hecho.
>> Se mantendrá un orden tal que coincida con el orden de dicho despliegue de
>> IPv6, respecto de los demás solicitantes, y por lo tanto los que no hayan
>> desplegado IPv6 quedarían al final de la lista, siguiendo el orden de
>> solicitud ya vigente.
>>
>> LACNIC decidirá como verificar dicho despliegue (documentación, pruebas en
>> la red, etc.).
>>
>> En casos de fraude o simulación de despliegue de IPv6, será considerado
>> como incumplimiento de las políticas.
>>
>> Para ver el detalle ingrese en:
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-4/language/sp
>>
>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
>> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?-
>> ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
>>
>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>> Saludos cordiales,
>>
>> ----------------------------------------
>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>>
>> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2025-4.
>>
>> Título: Prioridad en Lista de Espera de IPv4 por Despliegue de IPv6
>>
>> Título abreviado: Prioridad-IPv6-para-IPv4
>>
>> Resumo: En diversas ocasiones hemos discutido propuestas que obligaban al
>> despliegue de IPv6 para obtener determinados beneficios, pero no hemos
>> logrado consenso.
>>
>> Esta propuesta busca lo contrario: Priorizar las peticiones de recursos
>> IPv4 en la lista de espera a quienes hayan desplegado IPv6.
>>
>> Para ver o detalhe acesse:
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-4/language/pt
>>
>> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais
>> para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
>> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?-
>> ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
>> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
>>
>> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail:
>> info-politicas at lacnic.net
>> Atenciosamente,
>> ----------------------------------------
>>
>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>>
>> A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:
>> LAC-2025-4.
>>
>> Title: Prioridad en Lista de Espera de IPv4 por Despliegue de IPv6
>>
>> Abbreviated title: Prioridad-IPv6-para-IPv4
>>
>> Summary: En diversas ocasiones hemos discutido propuestas que obligaban al
>> despliegue de IPv6 para obtener determinados beneficios, pero no hemos
>> logrado consenso.
>>
>> Esta propuesta busca lo contrario: Priorizar las peticiones de recursos
>> IPv4 en la lista de espera a quienes hayan desplegado IPv6.
>>
>> To read the proposal, please go to
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-4/language/en
>>
>> The community's comments and opinions are essential to the proper
>> functioning of the policy development process.
>> - Do you support this policy or are you against it?
>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you think
>> this proposal has any drawbacks?
>> - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
>>
>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>> Kind regards,
>> --
>> --
>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>>
>> Montevideo-Uruguay
>>
>> Teléfono: +598 2604 22 22
>> www.lacnic.net
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>
>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
>> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
>> LACNIC.
>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
>> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
>> LACNIC.
>> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
>> applies to LACNIC's discussion lists.
>>
>>
> --
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists.
>
-- 
Marcelo Gondim
Network Specialist, Internet Security Specialist, MANRS, KINDNS, Network Services, IPv6. Best Current Operational Practice (BCOP)
rsa3072/D1E946F36F10478D: 6E15 9C3F 2C9C 4AE6 22DA  21E7 D1E9 46F3 6F10 478D

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OpenPGP_0xD1E946F36F10478D.asc
Type: application/pgp-keys
Size: 3057 bytes
Desc: OpenPGP public key
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/attachments/20250929/8ad04139/attachment-0001.key>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OpenPGP_signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 665 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/attachments/20250929/8ad04139/attachment-0001.sig>