[Ietf-lac] DRAFT: P2P Streaming protocol. Implicancias técnicas, comerciales y legales

Wed Jun 5 15:48:36 BRT 2013

_*Como afecta el P2P (y el P2P Streaming) a los ámbitos técnicos, 
comerciales y legales.*__*
*_
En realidad es un tema que afecta grandemente a los ISPs.
Esto porque el P2P es muy usado para transmitir videos.
En mi país (Perú) el principal ISP no "filtra" los
torrents (que es uno de los varios modos de conexión P2P).
Sin embargo otro de los ISPs (uno de los más nuevos, y mas
innovadores y una potencial competencia al "status quo" establecido)
está filtrando los torrents, volviéndolos lentos y poco eficientes.

El miedo que tienen, miedo con base fundamentada, es que todos sus
estimados sobre ancho de banda hacia los usuarios se caigan.

Bajar música, libros o archivos vía P2P torrents no causa gran 
variación.  Bajar
videos es la "madre del cordero": un gran ancho de banda de "upload" 
(agregados
todos en un solo SWARM) comienza a complicar.

Legalmente han habido hasta 3 casos, si mal no recuerdo, en USA, contra
ISPs que filtraron el protocolo P2P.  Perdieron: fueron obligados, 
legalmente,
a retirar todos los filtros (creo recordar que se arregló sin llegar a 
la última
instancia).

Bueno, el P2P es un temor para muchas partes interesadas (por cambiar
los paradigmas de fuentes de entretenimiento, y por los temas legales) 
pero tiene
una rémora: hay que esperar a que se baje completamente el video para que
recien podamos verlo (a diferencia de una transmisión directa desde un 
server,
como es el caso de una conocida aplicación en Argentina o varias 
posibilidades
en todo el mundo.  Cuando un servidor te alimenta directamente pues entonces
ya depende del software que uses para ver si lo puedes visualizar a los 
pocos
segundos o minutos que empezaste la conexión).

Aún así, la tecnología P2P (usando torrents, que de eso trata
en la práctica este protocolo) ya había causado polémicas técnicas (por el
ancho de banda consumido) y legales (por los cambios en los paradigmas
de entretenimiento).

El P2P STREAMING... bueno... es "a different animal"... no necesita esperar
a que se termine el download.  Por lo tanto se dan 2 condiciones:
a) Ves el video (la última película que está en los torrents) sin 
esperar nada.
b) De uno u otro modo, aumenta el consumo de ancho de banda.

Ahora, al oficializar el P2P pero con la modificación de que hará, 
oficialmente,
STREAMING... pues la cosa se pone muy interesante, tanto desde el punto
de vista técnico (desarrollo de las aplicaciones), comercial (por el 
ancho de
banda adicional que los ISPs tendrán que afrontar) y legal (por las 
implicancias
ya arriba mencionadas).

Asumo que al final los grandes intereses económicos de la industria del 
entretenimiento
defenderán el "status quo".  Y tambien pienso que poco a poco, con alguno de
ellos actuando de pionero, la industria del entretenimiento (películas) 
tendrá que cambiar
de paradigma y adecuar su modelo comercial.  La industria de la música 
ya lo hizo.

El problema que será de más larga solucion: el ancho de banda adicional 
que los
usuarios demandarán.  Allí se verá de implementar, para mejoría de 
todos, verdaderas
bandas anchas (adios 10% de garantía mínima).  La demanda de los usuarios
obligará a los ISPs a cambiar de paradigma o anunciará la llegada de nuevos
ISPs.

Javier Rodríguez
Lima, Perú
5 de Junio del 2013

On 05/06/2013 01:06 p.m., Arturo Servin wrote:
> 	No es un tema que siga pero se lee interesante.
>
> 	Continua comentando sobre el tema en esta lista.
>
> Slds y gracias
> as
>
> On 6/5/13 1:34 PM, InternetLibre at outlook.com wrote:
>> Buen día a todos!
>>
>> Asumo que la mayoría de participantes iniciales del IETF-LAC son
>> personas con
>> amplia experiencia en temas de ciberseguridad, enrutamiento, redes, y
>> similares.
>> Más dados a controlar las redes en las que trabajan para diversas
>> empresas, y
>> con amplia experiencia en los temas mencionados.  Pero... tal vez por
>> allí haya
>> algunos (o algunas) con el bichito de analizar nuevas tecnologías o
>> nuevas tendencias
>> en el cambio de tecnologías de comunicación y conexión entre computadoras.
>> Y podamos "juntarnos" en este foro para discutir estos temas.  "Birds of
>> a feather
>> flock together" reza el dicho.
>>
>> Aún así, voy a tratar de analizar en público lo que vaya encontrando al
>> revisar los
>> actuales DRAFTs sobre el tema del P2P Streaming Protocol.  De repente
>> alguno,
>> o en el futuro nuevos participantes, está interesado, o le sirve o
>> juntos aportamos algo.
>>
>> _*P2P "STREAMING" Protocol*__*
>> *_https://datatracker.ietf.org/wg/ppsp/
>>
>> *Antecedentes
>>
>> *El P2P es un protocolo para transmitir archivos entre computadoras de
>> los usuarios
>> (sin necesidad de un servidor central que entrega los arechivos).
>>
>> Originalmente el protocolo fue desarrollado por el creador de lo que
>> conocemos
>> como "BitTorrent" (una sola persona, genial!).  Luego se han echo varias
>> extensiones
>> y modificaciones para incorporarle el reconocimiento de los "peers" (otras
>> computadoras que contienen la información / archivo / documento que se
>> busca) como
>> fuentes de datos sobre donde encontrar la información o quien "tiene"
>> dicha info.
>> Algunos de las modificaciones adicionales eran "propietarios" y otras
>> nacieron
>> "con codigo abierto". Si no me equivoco en este momento todas estas
>> modificaciones (al menos las más difundidas) ya pasaron a ser una realidad
>> aceptada y son de amplio uso y conocimiento.  Los más obscuros
>> protocolos se han
>> quedado en un ámbito de uso y difusión muy reducido.
>>
>> Pero P2P (a secas) no hace STREAMING.
>>
>> La variación conocida como P2P "Streaming" ha sido ampliamente estudiada,
>> y muchos trabajos desarrollados, gracias a un gran financiamiento que se
>> dió en
>> Europa.  Muchas universidades, grandes empresas y consorcios, aportaron los
>> fondos y los estudios se dieron en paralelo.  Todo ello se llamó
>> "P2P-Next".
>> Así lo pueden googlear.
>>
>> Entonces este asunto de "oficializar" un protocolo para el STREAMING
>> bajo el P2P
>> es toda una novedosa propuesta.  Digo "oficializar" porque el tema ya ha
>> sido
>> tratado anteriormente, estudiado, y puesto en práctica, como explico a
>> continuación.
>>
>> *Definiciones: (por mejorar... es sólo un avance...)**
>> *P2P = transmisión desde muchos computadores (pequeñas partes) hacia uno.
>> Streaming = "transmisión directa, sin esperar que termine la descarga
>> para ver"
>> Live Streaming = "transmisión directa de un evento en vivo".
>>
>> *Resultados*
>> Los estudios del P2P-Next, y los trabajos prácticos desarrollados, se han
>> volcado en tres grandes grupos:
>> a) Los trabajos "académicos".  Desarrollados, presentados y, para fines
>> prácticos
>> retirados de la red de Internet. (aparentemente por presión de las
>> industrias que
>> podrían ser afectadas por este desarrollo tecnológico).
>> b) Los trabajos de grupos o empresas profesionales (sobretodo de origen
>> ruso)
>> que ven el asunto como un tema de interés comercial.
>> c) Los trabajos de algunos individuos.  Brillantes! Excelentes! Simples!
>> Misteriosamente,
>> sacados de la red también.  Es de suponer que por la misma presión de grupos
>> de interés que se verían (supuestamente) afectados por las implicancias
>> de esta
>> "nueva" (no tan nueva!) tecnología.
>>
>> *Desarrollos*
>> El 80% de los trabajos desarrollados, por los 3 grupos anteriormente
>> mencionados,
>> están construidos sobre la base de un DLL de un solo desarrollador.
>> Este maestro
>> del P2P trabaja en el ámbito universitario y, de manera gratuita,
>> continua desarrollando
>> y perfeccionando su DLL (o similares) para diversos lenguajes y entornos.
>>
>> *Que busca hacer esta propuesta (DRAFT) sobre el P2P*
>> Estandarizar el como funcionan los "trackers" y los "peers" para un
>> ambiente bajo
>> STREAMING.
>>
>> Para ello se está basando en los trabajos "académicos" del
>> grupo (a) que mencioné anteriormente.  La mayoría de ellos, lo digo no
>> peyorativamente,
>> sino para reflejar la realidad, sin una gran base de usuarios, sin un
>> gran movimiento
>> de data.  A alguno, que inicialmente era de amplio uso por los usuarios
>> se le
>> "quitaron" las bondades (por temas de derechos de autor, royalties,
>> regalías, etc.)
>> y se quedó sin su gran base de usuarios.
>>
>> *Crítica**
>> *Hasta donde he podido analizar el basarse en aplicaciones P2P Streaming
>> de baja demanda (pocos usuarios) modifica totalmente los resultados sobre
>> la  eficiencia del P2P Streaming.  El problema para los estudiosos y
>> proponentes
>> del tema es que los P2P Streaming de alta demanda caen en 2 areas:
>> a) No existen.
>> b) Son ilegales.
>>
>> *Los DRAFTs presentados*
>> Son cuatro o cinco drafts presentados sobre el tema.
>> Más detalle en el próximo mail, analizando cada uno de los cuatro DRAFTs
>> que se han presentado sobre el tema.  Si alguien desea
>> ir avanzando están en: https://datatracker.ietf.org/wg/ppsp/
>>
>> Un cordial saludo, para todos, sin exclusión alguna.
>>
>> Javier Rodríguez
>> Lima, Perú
>> 5 de Junio del 2013
>>
>> -- 
>> ------------------------------------------------------------------
>> Javier Rodriguez
>> Por una mayor y mejor Internet(1995).
>> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
>> Fundador de eCOML at C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
>> ------------------------------------------------------------------
>> I believe in a bigger & better Internet (1995).
>> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
>> Founder of eCOML at C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
>> ----------------------------------------------------------------
>> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
>> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
>> ----------------------------------------------------------------------
>> @NetLiberum  InternetLibre at outlook.com
>> http://InternetLibrePeru.wordpress.com
>> http://paper.li/NetLiberum/1361689316
>> ------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>> _____________________________________________
>> Ietf-lac mailing list
>> Ietf-lac at lacnog.org
>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>
>

-- 
------------------------------------------------------------------
Javier Rodriguez
Por una mayor y mejor Internet(1995).
Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
Fundador de eCOML at C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
------------------------------------------------------------------
I believe in a bigger & better Internet (1995).
I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
Founder of eCOML at C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
----------------------------------------------------------------
Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
----------------------------------------------------------------------
@NetLiberum  InternetLibre at outlook.com
http://InternetLibrePeru.wordpress.com
http://paper.li/NetLiberum/1361689316
------------------------------------------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/ietf-lac/attachments/20130605/7f75a1aa/attachment.html>