[Ietf-lac] Notacion decimal en IpV6

[Axel Christian Mori]

Alvaro:
Muchas gracias por tus comentarios en el debate.
Me gustaria muchisimo poder asistir al evento en Chile y charlar personalmente con vos, pero lamentablemente me es imposible, no cuento con el dinero necesario para el viaje y estadia, ya que trabajo por mi cuenta y no pertenezco a ninguna empresa.
Es totalmente debatible si debe ser o no una RFC o modificacion de alguna. Lo importante es que este la posibilidad del decimal en el ingreso de los parametros de la IP por una cuestion de ergonomia.
En cuanto al desarrollo creo como programador que es sumamete sencillo y corto, por lo tanto no creo que insuma grandes cantidades de dinero a ninguna empresa, aparte como comente antes se podria anexar a algun parche que corrija otro error en cualsuier software. No tiene por que ser un parche especifico para ningun software.
Mira en cuanto a construir un caso, yo no tengo problemas en hacerlo creo tener los argumentos necesarios para enfrentar el debate y explicarle a quien sea necesario. Si vos me podes contactar con esa persona en Cisco, te lo agradeceria mucho, ya que creo seria un buen comienzo para la propagacion de la idea.
Slds.



________________________________
 From: Alvaro Retana (aretana) <aretana at cisco.com>
To: Axel Christian Mori <axel_mori at yahoo.com> 
Cc: "ietf-lac at lacnog.org" <ietf-lac at lacnog.org> 
Sent: Friday, October 24, 2014 8:18 PM
Subject: Re: [Ietf-lac] Notacion decimal en IpV6
 

On 10/24/14, 10:02 AM, "Christian O'Flaherty" <oflaherty at isoc.org> wrote:

>>
>>P.S.: De cualquier modo, y al margen, en mi humilde opinion la
>>probabilidad de que una propuesta como esta pueda "volar" en 6man (wg
>>relevante) es realmente proxima a "nula".
>
>Qué pasaría si Axel falla en convencer al IETF pero logra que la
>comunidad opensource comience a adoptarlo (y los usuarios en sus casas
>prefieran ponerlo en decimal)... Poco tiempo después le seguirán los
>aparatos chinos y tendríamos una representación "de facto" antes que el
>IETF decida empezar a discutirlo.

Axel:

Hola!  Cómo estas?

Personalmente, yo no le veo la utilidad a una representación decimal de
IPv6..y no creo que vaya a ir muy lejos en el IETF.  Talvez simplemente ya
estamos acostumbrados..

Sin embargo, siendo una simple traducción de hex a decimal, no creo que
sea necesario estandarizarlo ya que se trata de funcionalidad que podría
facilitar la operación/administración..por lo menos para algunos.

Existen varios precedentes.  En IOS, por ejemplo, la configuración de OSPF
puede hacerse en forma decimal (area 1000) o usando una notación parecida
a una dirección IP (area 0.0.3.232)..o incluso se puede configurar el
enrutador para que muestre nombres (del DNS) en lugar de direcciones en
todos los comandos de OSPF.  Ninguna de estas dos opciones son para
todos..hay gustos para todo.

La pregunta clave es la que hizo Arturo más temprano: quién va a pagar por
el desarrollo?  En otras palabras: podemos justificar el tiempo (aunque
sea corto) de implementación?  No puedo hablar por nadie más, pero en
cisco las cosas se hacen si existe una justificación de negocio: cuantos
clientes están interesados, cuanto representa potencialmente en ventas,
etc.  Estoy seguro que cualquier otro fabricante (incluyendo open source)
van a tener algún criterio parecido para determinar la prioridad.

Si vos crees que podes construir un caso interesante, yo te puedo poner en
contacto con la persona en cisco que podría decidir si vale la pena
invertir en esta funcionalidad.  Teniendo la implementación en algún lugar
es el primer paso.

Si vas a estar en Santiago la semana entrante podemos hablar ahi.




Saludos!

Alvaro.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/ietf-lac/attachments/20141024/b6e1838d/attachment.html>