[Ietf-lac] Notacion decimal en IpV6

[Axel Christian Mori]

Arturo:
Estoy preparando el draft que me comentaste, en cuanto lo tenga te lo paso o lo circulo en la lista.
Desde ya gracias.
Slds.


________________________________
 From: Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com>
To: Axel Christian Mori <axel_mori at yahoo.com> 
Cc: "<ietf-lac at lacnog.org>" <ietf-lac at lacnog.org> 
Sent: Friday, October 24, 2014 11:28 PM
Subject: Re: [Ietf-lac] Notacion decimal en IpV6
 



Para que realmente te tomen en serio si sería bueno un draft donde expliques lo que quieres hacer, por que es bueno, y además expliques la notación y como simplificarla (eliminando ceros a la izquierda), etc.
Y un ejemplo de running code no estaría mal. Pero al menos si el draft. 
as


On Oct 24, 2014 7:23 PM, "Axel Christian Mori" <axel_mori at yahoo.com> wrote:

Arturo:
>Te agradeceria mucho si me haces el contacto con la gente de Android, los molestare un poco con mis comentarios! jaja
>Muchas gracias por todo.
>Slds.
>
>
>
>
>
>________________________________
> From: Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com>
>To: Alvaro Retana (aretana) <aretana at cisco.com>; Axel Christian Mori <axel_mori at yahoo.com> 
>Cc: "ietf-lac at lacnog.org" <ietf-lac at lacnog.org> 
>Sent: Friday, October 24, 2014 8:31 PM
>Subject: Re: [Ietf-lac] Notacion decimal en IpV6
> 
>
>
>
>Axel
>
>
>Aunque personalmente creo que no es buena idea, igual que Alvaro te puedo poner en contacto con la gente de desarrollo de Android. Pero ojo, son mucho más críticos y duros que yo.
>
>
>Slds
>as
>
>
>
>On Fri Oct 24 2014 at 4:18:56 PM Alvaro Retana (aretana) <aretana at cisco.com> wrote:
>
>On 10/24/14, 10:02 AM, "Christian O'Flaherty" <oflaherty at isoc.org> wrote:
>>
>>>>
>>>>P.S.: De cualquier modo, y al margen, en mi humilde opinion la
>>>>probabilidad de que una propuesta como esta pueda "volar" en 6man (wg
>>>>relevante) es realmente proxima a "nula".
>>>
>>>Qué pasaría si Axel falla en convencer al IETF pero logra que la
>>>comunidad opensource comience a adoptarlo (y los usuarios en sus casas
>>>prefieran ponerlo en decimal)... Poco tiempo después le seguirán los
>>>aparatos chinos y tendríamos una representación "de facto" antes que el
>>>IETF decida empezar a discutirlo.
>>
>>Axel:
>>
>>Hola!  Cómo estas?
>>
>>Personalmente, yo no le veo la utilidad a una representación decimal de
>>IPv6..y no creo que vaya a ir muy lejos en el IETF.  Talvez simplemente ya
>>estamos acostumbrados..
>>
>>Sin embargo, siendo una simple traducción de hex a decimal, no creo que
>>sea necesario estandarizarlo ya que se trata de funcionalidad que podría
>>facilitar la operación/administración..por lo menos para algunos.
>>
>>Existen varios precedentes.  En IOS, por ejemplo, la configuración de OSPF
>>puede hacerse en forma decimal (area 1000) o usando una notación parecida
>>a una dirección IP (area 0.0.3.232)..o incluso se puede configurar el
>>enrutador para que muestre nombres (del DNS) en lugar de direcciones en
>>todos los comandos de OSPF.  Ninguna de estas dos opciones son para
>>todos..hay gustos para todo.
>>
>>La pregunta clave es la que hizo Arturo más temprano: quién va a pagar por
>>el desarrollo?  En otras palabras: podemos justificar el tiempo (aunque
>>sea corto) de implementación?  No puedo hablar por nadie más, pero en
>>cisco las cosas se hacen si existe una justificación de negocio: cuantos
>>clientes están interesados, cuanto representa potencialmente en ventas,
>>etc.  Estoy seguro que cualquier otro fabricante (incluyendo open source)
>>van a tener algún criterio parecido para determinar la prioridad.
>>
>>Si vos crees que podes construir un caso interesante, yo te puedo poner en
>>contacto con la persona en cisco que podría decidir si vale la pena
>>invertir en esta funcionalidad.  Teniendo la implementación en algún lugar
>>es el primer paso.
>>
>>Si vas a estar en Santiago la semana entrante podemos hablar ahi.
>>
>>Saludos!
>>
>>Alvaro.
>>
>>
>>_____________________________________________
>>Ietf-lac mailing list
>>Ietf-lac at lacnog.org
>>Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>
>>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/ietf-lac/attachments/20141025/1a8c4fc4/attachment.html>