[Ietf-lac] Notacion decimal en IpV6

[Arturo Servin]

Para que realmente te tomen en serio si sería bueno un draft donde
expliques lo que quieres hacer, por que es bueno, y además expliques la
notación y como simplificarla (eliminando ceros a la izquierda), etc.

Y un ejemplo de running code no estaría mal. Pero al menos si el draft.

as
On Oct 24, 2014 7:23 PM, "Axel Christian Mori" <axel_mori at yahoo.com> wrote:

> Arturo:
> Te agradeceria mucho si me haces el contacto con la gente de Android, los
> molestare un poco con mis comentarios! jaja
> Muchas gracias por todo.
> Slds.
>
>
>   ------------------------------
>  *From:* Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com>
> *To:* Alvaro Retana (aretana) <aretana at cisco.com>; Axel Christian Mori <
> axel_mori at yahoo.com>
> *Cc:* "ietf-lac at lacnog.org" <ietf-lac at lacnog.org>
> *Sent:* Friday, October 24, 2014 8:31 PM
> *Subject:* Re: [Ietf-lac] Notacion decimal en IpV6
>
>
> Axel
>
> Aunque personalmente creo que no es buena idea, igual que Alvaro te puedo
> poner en contacto con la gente de desarrollo de Android. Pero ojo, son
> mucho más críticos y duros que yo.
>
> Slds
> as
>
>
> On Fri Oct 24 2014 at 4:18:56 PM Alvaro Retana (aretana) <
> aretana at cisco.com> wrote:
>
> On 10/24/14, 10:02 AM, "Christian O'Flaherty" <oflaherty at isoc.org> wrote:
>
> >>
> >>P.S.: De cualquier modo, y al margen, en mi humilde opinion la
> >>probabilidad de que una propuesta como esta pueda "volar" en 6man (wg
> >>relevante) es realmente proxima a "nula".
> >
> >Qué pasaría si Axel falla en convencer al IETF pero logra que la
> >comunidad opensource comience a adoptarlo (y los usuarios en sus casas
> >prefieran ponerlo en decimal)... Poco tiempo después le seguirán los
> >aparatos chinos y tendríamos una representación "de facto" antes que el
> >IETF decida empezar a discutirlo.
>
> Axel:
>
> Hola!  Cómo estas?
>
> Personalmente, yo no le veo la utilidad a una representación decimal de
> IPv6..y no creo que vaya a ir muy lejos en el IETF.  Talvez simplemente ya
> estamos acostumbrados..
>
> Sin embargo, siendo una simple traducción de hex a decimal, no creo que
> sea necesario estandarizarlo ya que se trata de funcionalidad que podría
> facilitar la operación/administración..por lo menos para algunos.
>
> Existen varios precedentes.  En IOS, por ejemplo, la configuración de OSPF
> puede hacerse en forma decimal (area 1000) o usando una notación parecida
> a una dirección IP (area 0.0.3.232)..o incluso se puede configurar el
> enrutador para que muestre nombres (del DNS) en lugar de direcciones en
> todos los comandos de OSPF.  Ninguna de estas dos opciones son para
> todos..hay gustos para todo.
>
> La pregunta clave es la que hizo Arturo más temprano: quién va a pagar por
> el desarrollo?  En otras palabras: podemos justificar el tiempo (aunque
> sea corto) de implementación?  No puedo hablar por nadie más, pero en
> cisco las cosas se hacen si existe una justificación de negocio: cuantos
> clientes están interesados, cuanto representa potencialmente en ventas,
> etc.  Estoy seguro que cualquier otro fabricante (incluyendo open source)
> van a tener algún criterio parecido para determinar la prioridad.
>
> Si vos crees que podes construir un caso interesante, yo te puedo poner en
> contacto con la persona en cisco que podría decidir si vale la pena
> invertir en esta funcionalidad.  Teniendo la implementación en algún lugar
> es el primer paso.
>
> Si vas a estar en Santiago la semana entrante podemos hablar ahi.
>
> Saludos!
>
> Alvaro.
>
>
> _____________________________________________
> Ietf-lac mailing list
> Ietf-lac at lacnog.org
> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/ietf-lac/attachments/20141024/1f41bdbc/attachment.html>