[Ietf-lac] Camino hacia Adelante (ietf-lac)

[marcelo bagnulo braun]

Yo creo que puedo entender la furstracion de Fernando.
Como sugerencia con espiritu constructivo (no se si se ha hecho ya), 
creo que podria esta bien intentar informar a la gente interesada en 
participar en el IETF del compromiso temporal que ello supone.
La idea romantica de tener un RFC muchas veces esconde el trabajo que 
ello significa.
LA cantidad de horas de trabajo depende mucho del WG que se quiera 
contribuir (depende del trafico de correos, del numero de drafts en el 
WG) y del background del interesado. (en caso que no este claro, en 
general hay que leer todos los correos y entenderlos, lo que en muchas 
veces imlica leer todas las RFCs a las que hacen referencia, y los 
drafts, ademas hay que leer los drafts de las otras persnas, para poder 
opinar de ellos y todo esto hay que hacerlo lo antes posible, por la 
simple razon, que si somos nuevos, probablemente nuestras contribuciones 
sean las mas obvias, por lo que si queremos tener la oportunidad de 
hacerlas, hay que hacerlas primero que los demas, lo que implica estar 
siempre atento y leer los correos y los drafts en cuanto son enviados)

Por esto, algo que podria se util, es para cada uno que quiere 
participar en un WG, que personas con mas experiencia le informen del 
esfuerzo (horas por semana) que supone y de esa manera pueda decidir si 
realmente puede hacerlo.

Por otra parte, no es necesario ir fisicamente al IETF para hacer todo 
esto y contribuir.


El 28/06/18 a las 17:56, Carlos M. Martinez escribió:
> Fernando,
>
> entiendo que todo lo que se ha dicho y lo que hemos hecho no te 
> convence. Esta bien. Yo creo que si se han hecho cosas muy positivas, 
> pero podemos “agree to disagree”.
>
> Ahora, te propongo que en otro hilo vos hagas una propuesta de que te 
> parece que se puede hacer, o que deberíamos, desde nuestra posición, 
> hacer. De tus correos realmente, al menos a mi, no me queda claro.
>
> s2
>
> Carlos
>
> On 28 Jun 2018, at 8:20, Fernando Gont wrote:
>
>> On 06/27/2018 08:31 PM, Christian O'Flaherty wrote:
>>>> Meu nome é Sílvia Calmon de Albuquerque, sou professora de Redes de
>>>> Computadores em uma instituição de ensino pública brasileira,
>>>> CEFET-MG, e gostaria de dizer que eu concordo 100% com tudo o que a
>>>> Nathalia escreveu, inclusive sobre a perspectiva de uma pessoa do meio
>>>> acadêmico e que gostaria muito de participar mais do IETF. Ressalto a
>>>> importância do programa de 3 anos do CGI.br <http://CGI.br>, inclusive
>>>> eu tentei a bolsa neste programa e não consegui, por isso espero que
>>>> ocorram novas oportunidades como esta. Além de tudo o que foi colocado
>>>> pela Nathalia, tenho a seguinte sugestão:
>>>>
>>>> Aqueles que estão propondo ou trabalhando em algum draft ou ainda que
>>>> estão implementando algo baseado em alguma RFC por favor peçam ajuda
>>>> de voluntários que tenham interesse em participar deste processo.
>>>> Acredito que dessa forma, os autores possam contar com uma ajuda e
>>>> podem ajudar aqueles que querem participar mais do IETF, atuando como
>>>> um mentor.
>>>
>>> Gracias Silvia y Nathalia,
>>>
>>> Algo muy útil que ha hecho Alvaro, es organizar una llamada previa a la
>>> reunión para que las personas activas puedan compartir y explicar sus
>>> propuestas.
>>>
>>> Podemos organizar una via Zoom antes de Montreal (puede ser en 2 
>>> semanas)
>>
>> De que sirve presentar cosas entre nosotros cuando despues nadie
>> contribuye a las discusiones en los wg?
>>
>> -- 
>> Fernando Gont
>> SI6 Networks
>> e-mail: fgont at si6networks.com
>> PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
>>
>>
>>
>>
>> _____________________________________________
>> Ietf-lac mailing list
>> Ietf-lac at lacnog.org
>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
> _____________________________________________
> Ietf-lac mailing list
> Ietf-lac at lacnog.org
> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>