[lacnog] Nuevos videos de entrenamiento de BGP de NSRC

[Alvaro Retana]

On July 20, 2019 at 10:02:33 AM, Tomas Lynch (tomas.lynch en gmail.com) wrote:

Tomás:

Hola!  Cómo vas?

Sin embargo, para mi, no se explica bien que "weight" es propietario de Cisco. Esto también lo he visto en cursos de LACNIC. Si queremos que sea "BGP para todos" deberíamos explicar mejor que "weight" es propietario de Cisco y está fuera del estándar.
Si, hasta donde yo sé, solo cisco implementa weight (o algo parecido).  Sin embargo, eso no necesariamente implica que esté fuera del estándar.  Este es el texto de rfc4271 (§9.1.1):

   For each newly received or replacement feasible route, the local BGP
   speaker determines a degree of preference as follows:

      If the route is learned from an internal peer, either the value of
      the LOCAL_PREF attribute is taken as the degree of preference, or
      the local system computes the degree of preference of the route
      based on preconfigured policy information.  Note that the latter
      may result in formation of persistent routing loops.

      If the route is learned from an external peer, then the local BGP
      speaker computes the degree of preference based on preconfigured
      policy information.  If the return value indicates the route is
      ineligible, the route MAY NOT serve as an input to the next phase
      of route selection; otherwise, the return value MUST be used as
      the LOCAL_PREF value in any IBGP readvertisement.

      The exact nature of this policy information, and the computation
      involved, is a local matter.


La interpretación de cisco (esto se remonta a cuando el código se escribió originalmente), es que ese "preconfigured policy information” es donde cabe el weight.  De hecho, el párrafo final es el que hace que la implementación sea compatible con lo que está especificado.

Lo más importante de todo esto es que usar weight puede resultar en políticas de enrutamiento inconsistentes…si no se tiene mucho cuidado.

Saludos!

Alvaro.

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20190720/3f84938c/attachment.html>