[lacnog] Nuevo blog post en LACNIC Labs: Una mirada al uso de BGP AS SET en la DFZ

[Alejandro Acosta]

Hola Tomás,

  Gracias por tu mensaje. Me alegra ver que la mayoría del mundo técnico
estamos a favor de la obsolescencia de AS-SET :-)

  ¡¡ 64 ASNs en el AS_PATH !!. una locura...., recuerdo que algo de esto
se ha discutido en algunos WG de IETF, quiero decir, limitar la longitud
del AS_PATH, hasta donde entiendo no ha avanzado, en una oportunidad
dijeron que limitar la longitud del AS_PATH era poner una solución a un
problema inexistente (y yo concuerdo).

  Respecto al comando aggregate, asumo que puede seguir existiendo,
quiero decir, el commando aggregate depende de como se implemente no
siempre hace AS-SET.

   Finalmente, sería bueno si puedes decirnos los fines estadísticos de
tu cliente, no viene nada a la cabeza.


Saludos,


Alejandro,



On 10/31/19 9:18 AM, Tomas Lynch wrote:
> Alejandro,
>
> Excelente análisis mostrando el poco uso que se le dá al AS-SET. En mi
> experiencia solamente conocí a un cliente que lo utilizaba para fines
> estadísticos y nos hizo modificar las reglas de BGP para aceptar más
> de 64 ASNs en el AS_PATH ya que con esa regla filtrábamos el prefijo
> agregado. La pregunta que tengo es si esto hará desaparecer el infame
> comando "aggregate" de los sistemas operativos de los vendors que
> personalmente me ha dado más de un dolor de cabeza.
>
> Gracias y nuevamente, excelente análisis.
>
> Tomás Lynch
>
> On Wed, Oct 30, 2019 at 4:34 PM Alejandro Acosta
> <alejandroacostaalamo en gmail.com
> <mailto:alejandroacostaalamo en gmail.com>> wrote:
>
>     Hola todos,
>
>       Motivado al draft que actualmente existe en la IETF [1] y que
>     pensamos
>     eventualmente será aprobado hemos realizado el siguiente estudio:
>
>     https://labs.lacnic.net/Una_mirada_al_uso_de_BGP_AS_SET_en_la_DFZ/
>
>
>       Como siempre se aceptan críticas, quejas, felicitaciones tanto
>     unicast
>     como multicast.... hay ancho de banda, no panic.
>
>
>       Gracias, saludos,
>
>
>     Alejandro,
>
>     [1]
>     https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-idr-deprecate-as-set-confed-set/?include_text=1
>
>
>
>     _______________________________________________
>     LACNOG mailing list
>     LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>     Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20191031/0b322a27/attachment.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: pEpkey.asc
Type: application/pgp-keys
Size: 1782 bytes
Desc: no disponible
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20191031/0b322a27/attachment.key>