[lacnog] Announcing Windows CLAT Public Preview

[Douglas Fischer]

Eu já ouvi maravilhas e já ouvi xingamentos terríveis sobre o cenário de
464XLAT.

Dentro do MEU espectro de amostragem, 100% dos casos de reclamação por
parte de operadores de rede o cenário era CLAT feito na CPE.
E esses mesmos que reclamavam desse cenário disseram-me que nos casos onde
o CLAT era feito no endpoint não tinham reclamações.

Em qui., 11 de jun. de 2026 às 13:09, jordi.palet--- vía LACNOG <
lacnog en lacnic.net> escreveu:

> Essa transparência é que vejo como uma vantagem e também benefício, mesmo
>> em cenários residenciais.  Concorda ?
>>
>
> Concordo em gênero, número, e grau!
O motivo dessa minha intensa concordância é que o cliente não quer (e nem
tem a obrigação) de saber se é o CLAT do CPE ou se é o CLAT do Android ou
do Windows. O que ele quer saber é se funciona ou não.
E mesmo para cenários residenciais, uma simples informação como "o problema
acontece no APP que roda no android, mas não acontece no APP que roda no
windows." "Ou na smarttv, ou no iphone, ou no MAC." faz toda a diferença.

Reconhecer que a satisfação do usuário final é mais importante que o ego de
dizer que usa protocolo/metodologia A ou B é primordial.

O que acredito que vamos ver agora é redes que foram implantadas com
DualStack passarem implementar o IPv6 Mostly, e com isso a parcela de IPv4
nativo passante na rede ir diminuindo, sendo substituída por CLAT no
endpoint com PLAT.

E com isso, naturalmente o número de portas públicas vai diminuir, e
eventualmente até a banda demanda também vai ir reduzindo.


-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20260615/03e699fd/attachment.htm>