[LAC-TF] [lacnog] Trafico IPv6 Peru

Sat Jun 15 03:54:10 BRT 2013

Lo mas interesante de todo esto es que ya podemos hacer pruebas con conexiones nativas en IPv6 y comprobar lo que la teoría dice.Respecto a las mediciones.. Google explica como se realizan las mediciones de conexiones de usuarios con IPv6 que acceden a Google.Hoy quise comprobar eso y efectivamente es así.. mucho de estas mediciones se dan si que el usuario sepa siquiera que esta usando IPv6.En mi caso, luego de verificar que tenia una IPv6 Global en mi laptop, procedí SOLO a abrir una pagina en Chrome y apuntar a www.google.com.pe y con las capturas realizadas en Wireshark se observa justamente lo que Google dice en sus artículos.. se abren conexiones en background hacia contenido en IPv6 y Google usan eso para realizar sus estadísticas.Realice también pruebas desde una PC, una laptop y un cell android... y todas se conectaron por IPv6.... y eso que quedaron fuera de las pruebas 2 laptops , 2 cell android y una tablet samsung  y todas ellas acceden a google en algún momento...Mi hijo usan su tablet android para buscar sus juegos en Google ( Y él ni enterado de IPv6)...
Lo que si me llamo mucho la atención fue el uso de Direcciones IPv6 Temporales.. (Me parecía raro ver que mi Laptop tenga 2 IPv6 Globales).. Googleee un poco y encontré este link donde explican el uso de estas direcciones IPv6 por Windows. http://ccieblog.co.uk/ipv6/windows-7-temporary-address-ipv6
So what happens is Windows generates a random number for the interface & hashes it (this value is stored in a history file). The hashed value is then appended to the /64 prefix from the router, and this is your global unicast address. Once the lifetime of the address expires, it takes that next value in the history file and hashes it again. Again, it appends it to the /64 from the router, and becomes the new IPv6 address. 
Adjunto las pruebas realizadas para el que desea revisarlo y a seguir investigando mas de IPv6...
SaludosJuan Carlos G.
> From: rosa at delgado.aero
> Date: Fri, 14 Jun 2013 13:32:47 +0200
> To: lactf at lac.ipv6tf.org
> CC: lacnog at lacnic.net
> Subject: Re: [LAC-TF] [lacnog] Trafico IPv6 Peru
> 
> He seguido con interes la discusion. 
> 
> Es verdad que las cifras son importantes y ahora se ha sembrado la confusion con las declaraciones de Telefonica en Peru, pero estoy de acuerdo que esperemos que otros sigan el ejemplo pero no solo a nivel de Latinoamerica pero tambien localmente. 
> 
> Es decir que esta noticia esta ayudando a despertar mas interes en IPv6 a nivel nacional en Peru. Mas companias y organizaciones comienzan a preguntarse si si o si debieran comenzar a pensar en IPv6 mas seriamente. Creo que est efecto es tan importante que las cifras.
> 
> Saludos cordiales / Rosa
> 
> On 14 Jun, 2013, at 5:46 , aservin at lacnic.net wrote:
> 
> >   Creo que ya lo habian comentado que es muy dificil saberlo.
> > 
> >   Y al final, personalmente sigo pensando que es irrelevante si son 2, 20
> > o 200,000. Lo importante es el avance que se tuvo y esperamos que otros
> > sigan el ejemplo.
> > 
> > Slds
> > as
> > 
> >> Me parece en grande este avance de la ultima milla en Perú.
> >> 
> >> Sin embargo (y disculpas si me perdí en la discusión) pero hay forma de confirmar si son 20.000 o 200.000? Me gustaría saber cual fue el numero que contribuyo al 2% de trafico sobre IPv6 desde Perú.
> >> 
> >> Agradecido y saludos.
> >> 
> >> 
> >> 2013/6/13 Alejandro Guzman <alejog at google.com>
> >> 
> >>> Javier creo que estás emitiendo juicios sin conocer el contexto y eso no
> >>> es sabio. Puede ser error de el medio que lo publicó, error del product
> >>> manager, error de la matriz o incluso quizás diferencia en lo que quiere
> >>> decir 20.000 speedys y 200.000 conexiones.  Pueden referirse a cosas
> >>> diferentes. Quizás tienen DSLAMs para 200.000 puertos listos y 20.000
> >>> modem
> >>> cambiados. O están contando hosts en redes corporativas... hay muchas
> >>> posibilidades.
> >>> 
> >>> Es probable que haya un error, pero puede que no y tomar una posición
> >>> como
> >>> la que has mostrado en las listas últimamente creo que es exagerada...
> >>> 
> >>> La buena noticia de nuevo es avances en la última milla que es la parte
> >>> más complicada y eso es mejor que lo que se está haciendo en muchos
> >>> otros
> >>> países u operadores hasta ahora...
> >>> 
> >>> Saludos
> >>> 
> >>> 
> >>> 
> >>> Alejandro Guzman | NCD Program Manager - Americas | alejog at google.com
> >>> |**
> >>> +1(650) 426-8561
> >>> 
> >>> On Jun 13, 2013, at 10:46 AM, Tomas Lynch <tomas.lynch at gmail.com> wrote:
> >>> 
> >>> Para mi a Coquis se le cayó un cero. "Never Trust a Product Manager"
> >>> Dilbert
> >>> 
> >>> 
> >>> 2013/6/13 InternetLibre at outlook.com <InternetLibre at outlook.com>
> >>> 
> >>>> Estimados,
> >>>> 
> >>>> Hoy, *13 de Junio del 2013* LACNIC, en boletín generado por "scoop.it"
> >>>> y
> >>>> curado por LACNIC, y que acaba de llegar vía Twitter a todos los
> >>>> seguidores
> >>>> de LACNIC en Twitter, y retransmitido por @latinoamericann y @CR_NIC
> >>>> (NIC
> >>>> Costa Rica), informa:
> >>>> 
> >>>> <idhfaagb.png>
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> Alguien podría avisar, oficialmente, a LACNIC que la data que HOY
> >>>> reflejan en su boletin bajo "scoop.it" está, por decirlo elegantemente,
> >>>> "comprometida" ?
> >>>> 
> >>>> Lo propagado por la casa matriz ha sido desmentido por funcionario de
> >>>> su
> >>>> filial peruana (ver más abajo).  Estas son las fuentes de la noticia
> >>>> propagada en el boletín de LACNIC:
> >>>> 
> >>>> Noticia ANTIGUA, del 6 de Junio, generada por la casa matriz en España:
> >>>> *"Madrid, 6 de junio de 2013.- **Perú <http://telefonica.com.pe/>** ha
> >>>> sido el país de Latinoamérica  elegido por
> >>>> **Telefónica<http://telefonica.com/es/home/jsp/home.jsp>
> >>>> ** para comenzar los despliegues de IPv6 de forma generalizada, tras
> >>>> completar de forma satisfactoria los pilotos iniciales.  Cerca de
> >>>> 200.000
> >>>> clientes de banda ancha de Telefónica en Perú acceden ya con normalidad
> >>>> mediante este protocolo a los contenidos de portales relevantes, como
> >>>> **
> >>>> Google <http://www.google.com/>**, **YouTube
> >>>> <http://www.youtube.com/>**,
> >>>> **Facebook <http://www.facebook.com/>**, **Yahoo
> >>>> <http://www.yahoo.com/>*
> >>>> * y **Wikipedia <http://www.wikipedia.org/>**,  manteniendo
> >>>> simultáneamente su dirección IPv4 convencional.**
> >>>> **
> >>>> http://saladeprensa.telefonica.com/jsp/base.jsp?contenido=/jsp/notasdeprensa/notadetalle.jsp&id=0&origen=portada&idm=es&pais=1&elem=19925
> >>>> **"**
> >>>> *
> >>>> Noticia actualizada, del 11 de Junio, generada por ejecutivo peruano de
> >>>> la empresa en cuestión (con trabajo y ubicación en Perú)
> >>>> *11 de Junio, Lima, Perú...*   ***"¿Para los usuarios residenciales va
> >>>> a
> >>>> haber algún cambio con el paso a IPv6?**
> >>>> *
> >>>> *Nosotros como operador lo que buscamos es que no se genere un cambio
> >>>> traumático, que sus operaciones sigan como siempre. Pero sí va a ser
> >>>> necesario cambiar los módems; es más, ahora tenemos un piloto de 20 mil
> >>>> Speedys sobre IPv6 a quienes se les ha hecho un cambio de modem. Aunque
> >>>> esto no le va a significar al usuario un costo adicional, nosotros
> >>>> asumimos
> >>>> ese tipo de renovaciones tecnológicas.*
> >>>> *De hecho, en América Latina, el Perú es el que más tráfico IP está
> >>>> cursando, prácticamente el 2% de nuestro tráfico ya se está cursando
> >>>> sobre
> >>>> IPv6 superando a países como Brasil o México que son bastante más
> >>>> grandes.
> >>>> Y esto se debe a los 20 mil Speedys que están en IPv6."**
> >>>> *http://www.cioperu.pe/articulo/13265/juan-carlos-coquis-de-telefonica/
> >>>> 
> >>>> Gracias!
> >>>> 
> >>>> Javier Rodríguez
> >>>> Lima, Perú
> >>>> 13 de Junio del 2013
> >>>> 
> >>>> --
> >>>> ------------------------------------------------------------------
> >>>> Javier Rodriguez
> >>>> Por una mayor y mejor Internet(1995).
> >>>> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
> >>>> Fundador de eCOML at C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
> >>>> ------------------------------------------------------------------
> >>>> I believe in a bigger & better Internet (1995).
> >>>> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
> >>>> Founder of eCOML at C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
> >>>> ----------------------------------------------------------------
> >>>> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
> >>>> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
> >>>> ----------------------------------------------------------------------
> >>>> @NetLiberum
> >>>> InternetLibre at outlook.comhttp://InternetLibrePeru.wordpress.com
> >>>> <http://internetlibreperu.wordpress.com/>
> >>>> http://paper.li/NetLiberum/1361689316
> >>>> ------------------------------------------------------------------
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> _______________________________________________
> >>>> LACNOG mailing list
> >> 
> > 
> > _______________________________________________
> > LACTF mailing list
> > LACTF at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> > Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
> 
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
 		 	   		  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20130615/ddc1d5cb/attachment.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Pruebas IPv6 ADSL Peru Telefonica.pdf
Type: application/pdf
Size: 484034 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20130615/ddc1d5cb/attachment.pdf>