[LACNIC/Politicas] IPv4 HD-ratio

[Oscar A. Robles-Garay]

At 03:18 a.m. 03/02/2006, Iratxe Florez wrote:

>Mirando a las asignaciones que RIPE NCC ha hecho entre los años 2003 hasta
>el 2005 y suponiendo que hubiéramos hecho estas asignaciones bajo una
>política basada en HD-ratio tendríamos que en el 1 de Enero del 2006:
>
>- 60 millones más de direcciones habrían sido usadas con un HD de valor 0.96
>- 43 millones más de direcciones habrían sido usadas con un HD de valor 0.966

Iratxe,

Cuando dices que habrían sido "usadas", querrás decir "asignadas", correcto?

Mi interpretación es que el hecho de que asignes 
más direcciones a los LIR no quiere decir que las 
vayan a utilizar todas de manera inmediata, ni 
siquiera en la misma proporción actual, por lo 
tanto, siguiendo con mi interpretación, esto 
parece una política para reducir la eficiencia de 
las asignaciones de bloques mayores (de un 80% hasta un 50% para un /8).

Oscar