[LACNIC/Politicas] IPv4 HD-ratio

[Iratxe Florez]

Hola Oscar

On Fri, Feb 10, 2006 at 10:53:16AM -0600, Oscar A. Robles-Garay wrote:
> At 03:18 a.m. 03/02/2006, Iratxe Florez wrote:
> 
> >Mirando a las asignaciones que RIPE NCC ha hecho entre los años 2003 hasta
> >el 2005 y suponiendo que hubiéramos hecho estas asignaciones bajo una
> >política basada en HD-ratio tendríamos que en el 1 de Enero del 2006:
> >
> >- 60 millones más de direcciones habrían sido usadas con un HD de valor 
> >0.96
> >- 43 millones más de direcciones habrían sido usadas con un HD de valor 
> >0.966
> 
> Iratxe,
> 
> Cuando dices que habrían sido "usadas", querrás decir "asignadas", 
> correcto?

Si, exacto. Esto es, el numero de direcciones de mas que el RIR (RIPE
NCC, en este caso) hubiera asignado a LIRs.

> 
> Mi interpretación es que el hecho de que asignes 
> más direcciones a los LIR no quiere decir que las 
> vayan a utilizar todas de manera inmediata, ni 
> siquiera en la misma proporción actual, por lo 
> tanto, siguiendo con mi interpretación, esto 
> parece una política para reducir la eficiencia de 
> las asignaciones de bloques mayores (de un 80% hasta un 50% para un /8).
> 
> Oscar 

Iratxe Florez
IP Resource Analyst
RIPE NCC