[LACNIC/Politicas] IPv4 HD-ratio

[Ricardo Patara]

Hola,
Aprovechando esa discusión, creo que seria interesante a nosotros un
estudio que envío Geoff Huston a lista de politicas de RIPE que
trata del tema del consumo de las direcciones en el caso que se adopte
la utilización de HD-RATIO para IPv4.
Es muy interesante el estudio y vale la pena su lectura.

Saludos
-- 
L A C N I C                           | Ricardo G. Patara
Latin American and Caribbean          | patara at lacnic.net
Internet Address Registry             | http://lacnic.net

On Fri, Feb 10, 2006 at 10:53:16AM -0600, Oscar A. Robles-Garay wrote:
| At 03:18 a.m. 03/02/2006, Iratxe Florez wrote:
| 
| >Mirando a las asignaciones que RIPE NCC ha hecho entre los años 2003 hasta
| >el 2005 y suponiendo que hubiéramos hecho estas asignaciones bajo una
| >política basada en HD-ratio tendríamos que en el 1 de Enero del 2006:
| >
| >- 60 millones más de direcciones habrían sido usadas con un HD de valor 0.96
| >- 43 millones más de direcciones habrían sido usadas con un HD de valor 0.966
| 
| Iratxe,
| 
| Cuando dices que habrían sido "usadas", querrás decir "asignadas", correcto?
| 
| Mi interpretación es que el hecho de que asignes 
| más direcciones a los LIR no quiere decir que las 
| vayan a utilizar todas de manera inmediata, ni 
| siquiera en la misma proporción actual, por lo 
| tanto, siguiendo con mi interpretación, esto 
| parece una política para reducir la eficiencia de 
| las asignaciones de bloques mayores (de un 80% hasta un 50% para un /8).
| 
| Oscar 
| 
| _______________________________________________
| Politicas mailing list
| Politicas at lacnic.net
| http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
| 
-------------- next part --------------
An embedded message was scrubbed...
From: Geoff Huston <gih at apnic.net>
Subject: Re: [address-policy-wg] 2005-01 - Last Call for Comments	(HD-ratio Proposal)
Date: Wed, 22 Feb 2006 19:44:06 +1100
Size: 14926
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/attachments/20060222/32aa15f0/attachment.mht>