[LACNIC/Politicas] Propuesta / Proposta / Proposal 2010-01

Fri May 7 09:42:19 BRT 2010

Deben manejarse los 3 idiomas para incluir a todos. No caben en mi opinion
discusiones solo en ingles y menos en LACNIC.

Carlos Vera

El 7 de mayo de 2010 01:55, Raul Echeberria <raul at lacnic.net> escribió:

>
> Gustavo:
>
> No tengo claro si el idioma de la lista es un tema de políticas.
> Igualmente, si así lo fuera, creo que adoptar el inglés como nuestra única
> lengua va en contra de la génesis de LACNIC, ya que LACNIC surgió entre
> otras razones para dar los servicios que damos basados en el reconocimiento
> de la identidad (y diversidad por supuesto) cultural de nuestra región.
>
> Manejar discusiones multilingues en una comunidad multilingue no es fácil.
> En este momento estamos trabajando en propuestas para mejorar la calidad de
> la discusión multilingue y creo que ese es el camino para solucionar ese
> punto específico.
>
> No tengo claro de si el objetivo de la propuesta era solo este o algo más
> amplio. Eso lo tendrá que decir el autor de la propuesta.
>
>
> Saludos,
>
> Raúl
>
>
> Gustavo:
>
> I am not sure if a decision regarding the languages that are used in the
> list should be a matter for a policy.
> But in any case, I think that adopting english as the only languages for
> policies' discussion in LACNIC would be contrary to the reasons that
> motivated us to create LACNIC more than 10 years ago. We looked for
> providing services in the region based on a better understanding of the
> cultural identity and diversity of the region.
>
> To hold multilingual discussions in a multilingual community is not an easy
> thing. We have tried to improve this aspect of the discussions a couple of
> times with different initiatives. We are right now working on a proposal for
> improving the quality of the multilingual discussions. In my view, that's
> the way i which we have to proceed.
>
> I am not sure if this was the only or one of the objectives of the original
> proposal, but this is something that only can be clarified by the author of
> the proposal.
>
>
>
> Raúl
>
>
>
>
> El 06/05/2010, a las 12:53 p.m., Gustavo Lozano Ibarra escribió:
>
>  En los últimos años la participación en la lista de políticas de LACNIC ha
>> sido pobre comparada con otras regiones. La propuesta 2010-01 surge como una
>> posible solución para incentivar la discusión pero después de leer los
>> comentarios vertidos sobre la misma en este foro llego a la conclusión que
>> los riesgos pueden ser mayores y cada vez veo menos beneficios en la
>> propuesta.
>>
>> Francisco nos acaba de dar la solución: La discusión en la lista de correo
>> electrónico de políticas debería ser solo en ingles.
>>
>> Entonces, una propuesta alternativa podría ser:
>> * Las propuestas de políticas pueden ser creadas en cualquiera de los tres
>> idiomas oficiales: ingles, español y portugués.
>> * Las propuestas de políticas son traducidas por LACNIC y publicadas en
>> los tres idiomas.
>> * La discusión en la lista de correo electrónico de políticas deberá ser
>> solo en ingles.
>> * La discusión presencial en el foro público de políticas puede ser en
>> cualquier idioma debido a que existe traducción simultánea.
>>
>> Lo anterior permitiría que los participantes de otras comunidades (RIRs)
>> pudieran seguir y participar en nuestras discusiones, lo anterior ayudaría a
>> incentivar las discusiones.
>>
>> Si aceptáramos la propuesta de que la participación en la lista de correo
>> de políticas sea solo en ingles, creo que nos deberíamos de quedar con solo
>> dos moderadores que pueden ser elegidos de cualquier comunidad, región
>> lingüista, país, "constituency" o como le quieren llamar, tal como es ahora.
>>
>> ¿Comentarios?
>>
>> Saludos,
>> Gustavo Lozano
>>
>>  -----Original Message-----
>>> From: politicas-bounces at lacnic.net
>>> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Francisco Arias
>>> Sent: Tuesday, May 04, 2010 1:50 AM
>>> To: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
>>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Propuesta / Proposta /
>>> Proposal 2010-01
>>>
>>> <hat chair="off">
>>>
>>> Que tal Jesús:
>>>
>>> La solución en los otros cuatro RIR's es más sencilla, hay un idioma
>>> único: inglés.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Francisco.
>>>
>>>
>>>
>>> 2010/5/3 Jesus Martinez <jesus.jemar at gmail.com>:
>>>
>>>> Amigos; alguien puede decirnos cómo lo han resuelto en
>>>>
>>> APNIC, RIPE o
>>>
>>>> AFRINIC?, sería interesante conocerlo. Les recuerdo que un error
>>>> estratégico es más difícil corregir, debemos estar seguro de lo que
>>>> estamos aprobando.
>>>> Sl2s
>>>> Jesús
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 5/3/10, Christian O'Flaherty
>>>>
>>> <christian.oflaherty at gmail.com> wrote:
>>>
>>>> La propuesta de tener tres moderadores me parece muy
>>>>>
>>>> buena. Entiendo
>>>
>>>> las preocupaciones relacionadas con segmentar a la
>>>>>
>>>> comunidad y para
>>>
>>>> resolverlo propongo eliminar las referencias que generan esta
>>>>> separación. Será suficiente mencionar el deseo de que todas las
>>>>> comunidades estén representadas para que elijamos los
>>>>>
>>>> candidatos correctos en cada elección.
>>>
>>>>
>>>>> Propongo cambiar el punto 6 por:
>>>>>
>>>>> 6. Habrá tres moderadores con el objetivo de representar a las
>>>>> diversas comunidades de la región.
>>>>>
>>>>> Eliminar el punto 7, 7.1 y 7.2 donde estaba el proceso y detalles
>>>>> sobre comunidades linguisticas.
>>>>>
>>>>> Christian
>>>>>
>>>>> 2010/4/27 Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>:
>>>>>
>>>>>> Hola a tod at s, como estan?
>>>>>>
>>>>>> En realidad no he podido revisar el documento acerca de
>>>>>>
>>>>> la propuesta
>>>
>>>> de un moderador para cada idioma en la region, pues no
>>>>>>
>>>>> funcionan los enlaces.
>>>
>>>> Coincido con Jesus en su apreciacion y ciertamente
>>>>>>
>>>>> nuestra comunidad
>>>
>>>> es heterogenea en cuanto a idiomas nativos, pero este es
>>>>>>
>>>>> uno de los
>>>
>>>> retos
>>>>>>
>>>>> para
>>>>>
>>>>>> LACNIC como organizacion, tal como lo ha sido para
>>>>>>
>>>>> AFRINIC, RIPE y
>>>
>>>> APNIC, que tienen igual problematica. El puesto de moderador, al
>>>>>> igual que los demas cargos directivos de LACNIC,
>>>>>>
>>>>> adicionalmente al
>>>
>>>> conocimiento profesional, debe incluir como requisito, el
>>>>>>
>>>>> dominio de
>>>
>>>> idiomas (al menos ingles y uno de presentes en la
>>>>>>
>>>>> region), de forma
>>>
>>>> tal que tenga facilidad
>>>>>>
>>>>> de
>>>>>
>>>>>> comunicacion con todos los miembros. No se, creo que tratar de
>>>>>> subdividir las cosas por idiomas, puede resultar en una suerte de
>>>>>> marginacion, lo
>>>>>>
>>>>> cual
>>>>>
>>>>>> es contrario al espiritu de integracion regional que propone la
>>>>>> propia estructura de RIRs. Me parece bueno darle un
>>>>>>
>>>>> segundo pensamiento....
>>>
>>>>
>>>>>> Saludos,
>>>>>> Jorge
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Jesus Martinez"
>>>>>> <jesus.jemar at gmail.com
>>>>>>
>>>>>> To: "Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC"
>>>>>> <politicas at lacnic.net>
>>>>>> Sent: Tuesday, April 27, 2010 10:01 AM
>>>>>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Propuesta / Proposta / Proposal
>>>>>> 2010-01
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Politicas mailing list
>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>>
>>>>>  _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>>>  _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>>  _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>