[LACNIC/Politicas] Propuesta: 11.2. Asignación de bloques IPv4 recuperados por LACNIC

[Christian O'Flaherty]

Estoy a favor de esta propuesta (cambiando el título).

2011/3/17  <alejandro.acosta at bt.com>:
> Hola Christian,
>  Aceptada tu sugerencia, en realidad no veo inconveniente en eliminar "por LACNIC" del titulo.
>  Algun comentario al respecto?
>
> Saludos,
>
> Alejandro,
>
> ________________________________________
> De: Christian O'Flaherty [christian.oflaherty at gmail.com]
> Enviado el: miércoles, 16 de marzo de 2011 15:23
> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
> CC: Acosta,AJ,Alejandro,JSB3 R
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Propuesta: 11.2. Asignación de bloques IPv4 recuperados por LACNIC
>
> Hola Alejandro,
>
>>>
>>> No conviene cambiarlo por: "Propuesta: 11.2. Asignación de bloques
>>> IPv4 recuperados" (o algo similar)
>>
>> Disculpa, no veo diferencia entre el titulo propuesto y el original. Pareciera que unicamente has eliminado las palabras "por LACNIC"
>
> Creo que no conviene incluir "recuperados por Lacnic" en el título ya
> que esos recursos pueden ser recuperados por otros RIRs.
>
>> El titulo personalmente lo veo correcto sin embargo logicamente quedamos abiertos a escuchar una oración o frase más apropiada.
>>
>
> Solo quitaría "por Lacnic"
>
> Christian
>
>> Muchas gracias por todos tus comentarios.
>>
>>> Christian
>>
>> Saludos,
>>
>> Alejandro Acosta,
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>