[LACNIC/Politicas] [lacnog] Nortel vendio sus direcciones IPv4 como un activo a Microsoft

Guillermo Stefanolo stefanolo at legatel.com.ar
Tue Mar 29 09:38:32 BRT 2011


Sr. Solano

Al leer  su comentario me sentí absolutamente reflejado , 

De eso se trata al final de cuentas.

Muy amable de su parte por llevar nivel de tierra una discusion tan
interesante.

Ing. Guillermo Stefanolo


-----Mensaje original-----
De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
nombre de Luis Carlos Solano
Enviado el: lunes, 28 de marzo de 2011 15:50
Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] [lacnog] Nortel vendio sus direcciones IPv4
como un activo a Microsoft

Buenas a todos.

He estado leyendo pasivamente esta discusión y creo que hasta ahora (no sé
si se me pasó antes) alguien ha tenido una opinión tan honesta y acertada
como la del Sr. Fernando Gont.

Esto de IPv6 a veces se toma como algo pasional, como cuando un linuxero
quiero convencer a alguien que deje Windows y le miente al decirle que el
OpenOffice es 'el equivalente' al MSOffice.

De la misma forma, se podría tratar de vender la idea de que la
implementación de IPv6 traerá innovación, ventajas, ahorros y hasta que
IPv6 es más seguro que IPv4. Y no es cierto.

Hoy día tenemos todo tipo de aplicaciones, que corren sobre el internet
actual en IPv4, y funcionan, el usuario final las utiliza y el dia que se
pasen a IPv6 las percibirá igual.

El otro día dábamos una charla a clienes corporativos y alguien me hizo una
pregunta muy simple: si un sistema de una empresa no debe conectarse nunca a
Internet, para qué quiero IPv6? La respuesta es: para nada. 
Déjelo de por vida en IPv4.

IPv6 existe y hay que implementarlo sólo porque se agotaron las direcciones
IPv4. Con todos sus defectos, si el tamaño de la dirección en IPv4 hubiera
sido, digamos, 64bits, no estaríamos hablando de IPv6.

Saludos!

--
Luis Carlos Solano.

PD: Nunca he trabajado en el área de la telefonía móvil, sé que por ahí hay
nuevas ventajas que traerá IPv6. Mi opinión se limita a internet.




On 3/27/11 7:43 PM, Fernando Gont wrote:
>
> A mi me gustaria ver y entender cual es el ahorro. Yo veo lo contrario.
> Deben trabajar mas, ya que en muchos lenguajes (e.g., C) las API no son
> protocol-agnostic, y se presentan problemas operacionales con los que no
> se ha lidiado antes.
>
> Alguien me puede explicar cual es la innovacion que trae IPv6?
>
> Una cosa es decir "despleguemos IPv6, porque se terminan las
> direcciones, y sino la red se va a volver excesivamente horrible". Pero
> de ahi a que haya innovacion, es otro tema.


>
>> que traera mas negocio para ellos y para todos.
> Hay negocios en muchas areas. Capacitacion, venta de equipos,
> consultoria, etc. Pero mucha de la gente que despliega participa del
> *costo* de ese negocio, inviriendo, y o facturando. *Esa* es la
> situacion de hoy en dia.

_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas




More information about the Politicas mailing list