[LACNIC/Politicas] Nueva Propuesta LAC-2015-5 / Nova Proposta LAC-2015-5 / New proposal LAC-2015-5

Arturo Servin arturo.servin at gmail.com
Fri Aug 28 21:35:02 BRT 2015


Creo que 5 años se me hace mucho tiempo, 3 creo que suena más razonable.
Con 3 años creo que puede ser suficiente para desmotivar el mal uso de esta
política para tener bloques sin extender demasiado el periodo de tiempo.

Slds
as

On Fri, 28 Aug 2015 at 15:11 Gianina Pensky <gianina at lacnic.net> wrote:

>
> [Português abaixo]
> [English below]
>
> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>
> Se ha recibido una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> LAC-2015-5.
>
> Título: Cambiar a 5 años el plazo mínimo para la transferencia de bloques
> de acuerdo con la sección 2.3.2.18
>
> Resumen: Cuando entre en vigor, las disposiciones actuales de la sección
> 2.3.2.18 permitirán que los bloques asignados hace por lo menos un año
> puedan transferirse, incluso en casos que no involucren la compra/venta o
> fusión de organizaciones.
> Esta propuesta pretende cambiar este plazo a por lo menos 5 años.
> Esto también afecta al punto 8 de la propuesta 11.1.
>
> Para ver el detalle ingrese en:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-5
>
> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> vitales
> para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>
> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?
> - ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
>
> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>
> Saludos cordiales,
>
> ______________________________________________________________________________________________________
>
> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>
> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2015-5.
>
> Título: Passar para 5 anos prazo mínimo de alocação para transferência sob
> 2.3.2.18
>
> Resumo: As regras atuais do parágrafo 2.3.2.18 permitiriam, quando
> ativada, que blocos alocados há pelo menos um ano pudessem ser transferidos
> mesmo em casos que não envolvam compra/venda de organização ou fusões.
> A proposta apresentada busca alterar esse prazo para ao menos 5 anos.
> Isso afeta também o item 8 da proposta 11.1.
>
> Para ver o detalhe acesse:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-5
>
> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais
> para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>
> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?
> - ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
>
> Por mais informações entre em contato conosco
> através do seguinte e-mail: info-politicas at lacnic.net
>
> Atenciosamente,
>
> _____________________________________________________________________________________________________
>
> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>
> A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:
> LAC-2015-5.
>
> Title: Resource Recovery Timeline.
>
> Summary: Once in force, the provisions of section 2.3.2.18 will allow
> blocks that have been assigned for at least one year to be transferred,
> even in cases not involving the merger, acquisition or sale of any
> organizations.
> This proposal seeks to modify this term, extending it to at least five
> years.
> This will also affect paragraph 8 of section 11.1.
>
> To read the proposal, please go to
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-5
>
> The community's comments and opinions are essential to the proper
> functioning of the policy development process.
>
> - Do you support this policy or are you against it?
> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?
> - Do you think this proposal has any drawbacks?
> - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
>
> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>
> Kind regards,
>
> --
> Ing. Gianina Pensky
> Policy Officer
> LACNIC - http://www.lacnic.net
> Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>



More information about the Politicas mailing list