[LACNIC/Politicas] Los secuestros BGP constituyen una violación de las políticas - LAC-2019-5

[Ricardo Patara]

Jordi

> El RIR tiene la función de mantener los registros y el cumplimiento de las políticas (TODAS). De otro modo no hace falta ningún RIR e Internet sería anarquía total.

exacto, y eso está associado a sus funciones básicas. no cuestiono eso.
garantizar que el registro sea único y que esa información sea pública.

>      - quién son?
>      - atados/vinculados a cual responsabilidad legal estarían ellos?
> 
> Esta explicado en la propuesta como se eligen. Son la comunidad, elegidos por la comunidad. Igual que elegimos a los moderadores de política, al directorio de LACNOG, al comité del FTL, etc., etc. La única diferencia es que aquí la comunidad verá que cumplen unos requisitos de experiencia en este campo concreto (BGP). Por eso son "expertos".
>      

no es de ninguna manera igual a un moderador de políticas.
las implicaciones son mucho más serias.

se le puede quitar asignaciones y dar de baja a servicios por una recomendación 
de dichos expertos!

y eso trae riesgos ENORMES al RIR.

nuevamente, a cuales responsabilidades legales estarían vinculados dichos 
"expertos"?

puede cometer errores. pueden dejarse sobornar, etc, etc.


>      
>      y lo que pide esa propueta es que el RIR tome una acción, que puede ser
>      incluso terminar el contracto con un miembro y dar de baja en sus
>      asignaciónes. Con base en un reporte "externo"!
> 
> En base a un cumplimiento de la política que es OBLIGATORIO, según el contrato.

lacnic brinda un servicio y para ese servicio puede vincular obligaciones.
no puede exigir nada más que eso.


>      el riesgo al RIR en el ambito legal y financiero es ENORME.
>      
> El mismo que cualquier OTRO incumplimiento de las políticas actuales. NO HAY NADA diferente en esta propuesta en este aspecto.

no, no es !

> Tu has seguido la discusión en RIPE e incluso has comentado allí y NO te has opuesto, y sabes que este tema ha quedado perfectamente argumentado y demostrado.

exacto, y allí presenté un caso muy concreto (real) de cosas que pueden pasar y 
perjudicar una organización "inocente".

y como sabes hay muchos comentarios en contra dicha propuesta con argumentes 
bastante concretos.


--
Ricardo