[LACNIC/Politicas] ¿se deben corregir los errores del manual de políticas?

Tue Jun 23 08:22:29 -03 2026

Antes de desdobrar e redobrar a minha cueca, eu ainda tenho uma pia cheia
de louça suja pra lavar.

E esse é exatamente o caso do LACNIC.
Tem muitos outros temas que exigem esforço da comunidade. Aquele tempo
livre que as pessoas dedicam a comunidade do LACNIC e que não é infinito.

E por conta de quanto é insuportável ficar lidando com gente chata que não
dá espaço para as pessoas se aproximarem e pensarem...
Hoje temos um vácuo de pessoas que tomam coragem de chegar perto para
trazer problemas reais para que possam ser pensados e propor uma possível
solução.

Diante disso, SOU CONTRA que NESSE MOMENTO se os realize esforços de
revisão o Jordi está propondo.
(Algo que provavelmente será extremamente necessário daqui há 18-36 meses.)

Acredito que seja o momento de deixar o algoritmo de backoff funcionar...
Deixarmos o barramento da rede em silêncio um pouco para dar chance a
aqueles que não estão acostumados se aproximarem.
E esperar problemas REAIS serem trazidos por pessoas realmente da
comunidade.

Em ter., 23 de jun. de 2026 às 05:18, jordi.palet--- via Politicas <
politicas at lacnic.net> escreveu:

> Hola Hernán, Douglas,
>
> Gracias por los comentarios.
>
> En gran medida concuerdo contigo. Y lo que me preocupa es el primer caso
> que tu mencionas:
>
> > - si presenta un expuesto para que alguien saque ventaja de esa
> > discrepancia.
>
>
> Desde mi punto de vista ese es el quid de la cuestión. En muchas
> ocasiones, una redacción errónea, por mucho que LACNIC la esté
> interpretando de un modo que la comunidad lo este aceptando, genera dos
> consecuencias:
> 1) Los que llevamos mucho tiempo trabajando en este entorno somos los que
> estamos sacando ventaja de la discrepancia. Un “newcomer”, si por ejemplo
> el enunciado evita que obtenga recursos, esta en desventaja. Y la realidad
> es que, en mi experiencia, *muchos no repreguntan* (es algo que me han
> dicho muchos clientes), simplemente asumimos al leer “aquí dice que no
> puedo, que no tengo derecho a recibir x recursos, que fastidio, punto y
> final”.
> 2) Si el texto dice algo que es claro, pero contrario a la interpretación
> de LACNIC (y de la comunidad), un mal actor que solo quiera hacer daño,
> podría usarlo legalmente y reclamar que se cumpla al pie de la letra y por
> tanto que se anule todo lo realizado en base a esa interpretación que no
> concuerda con el texto. Es cierto que mientras la comunidad podría aprobar
> la modificación del texto, pero todo lo hecho anteriormente en base a esa
> interpretación tendría que pasar por todo un proceso de revision. Que
> sentido tiene arriesgarse? No quiero mencionar claramente lo que ha pasado
> en otro RIR, en una parte precisamente se ha reclamado judicialmente por
> interpretación de una política.
>
> Lo que tu indicas a continuación:
> > - si a pesar de la discrepancia, existe interpretación que históricamente
> > haya hecho LACNIC pero que la comunidad no se sienta cómoda con esa
> > interpretación, aunque esto lo veo muy poco probable.
>
>
> Efectivamente, es poco probable, porque, precisamente, porque la
> interpretación es la del texto como esta escrito, y por lo tanto, gran
> parte de la comunidad, no esta observando que se interpreta de forma
> diferente, quizás hasta que le toca a alguien y lo expone, o quien sabe,
> nos da vergüenza exponerlo, miedo a que se entienda como generar un
> enfrentamiento, etc., y no lo hacemos.
>
> Estamos acostumbrados a dejar las cosas como están: esta mal redactado, se
> presta a confusión, pero como yo se como se interpreta y no me afecta, me
> da igual o ni siquiera considero como puedo afectar a los demás,
> especialmente a los que llegan nuevos. Creo que la excusa de que todos
> tenemos un tiempo limitado es precisamente una cuestión de priorizar y
> organizarse, obviamente es un decisión muy personal, pero si queremos
> construir comunidad, si queremos mejorar nuestro entorno, hay que invertir
> un poco en ello, y creo que no hablamos de tantos minutos al año, como para
> que aun cuando estuviéramos discutiendo 10 propuestas, no podamos
> contribuir (mas cuando no es habitual que sean tantas, ni la mitad
> generalmente).
>
> De hecho, lo que he propuesto varias veces (y que ademas así se hace en
> APNIC y en cierto modo en ARIN), es que el staff puede revisar este tipo de
> inconsistencias y pasar por una especie de “last call” en la lista, para
> confirmar que nadie de la comunidad objeta a esa actualización de la
> redacción. Hablamos de cambios que no modifican la política, que no
> modifican la interpretación existente. Sin embargo en LACNIC, el staff
> siempre me ha dicho “presenta una propuesta”, pero luego nos molestamos
> porque esas propuestas “no son necesarias” porque no vemos ni los puntos
> que tu has indicado, ni el 1 y 2 que he indicado.
>
> Igualmente, he pedido en un par de ocasiones crear un grupo de trabajo
> “oficial" para revisar todo el manual de políticas (es algo que hicimos en
> APNIC y resolvimos muchas inconsistencias), pero no se ha formalizado.
>
> Saludos,
> Jordi
>
> @jordipalet
>
> > El 22 jun 2026, a las 21:29, Hernan Arcidiacono via Politicas <
> politicas at lacnic.net> escribió:
> >
> > Hola Jordi.
> >
> > Gracias por la pregunta a la lista. Es cierto que si hiciéramos de cero
> el
> > manual lo haríamos más consistente. Tratando de responder a
> > específicamente, creo que se debe analizar caso a caso teniendo en cuenta
> > las siguientes situaciones:
> >
> > - si presenta un expuesto para que alguien saque ventaja de esa
> > discrepancia.
> > - si a pesar de la discrepancia, existe interpretación que históricamente
> > haya hecho LACNIC pero que la comunidad no se sienta cómoda con esa
> > interpretación, aunque esto lo veo muy poco probable.
> > - si al hacer una nueva propuesta por un tema especifico, como objetivo
> > colateral se incluye salvar alguna discrepancia.
> >
> > de no entrar en esas categorías no veo sentido al esfuerzo.
> >
> > De detectar alguna discrepancia categorizable en lo enumerado y que
> alguien
> > considere amerita levantar, mi recomendación es pedir la opinión a la
> lista.
> >
> > Saludos.
> >
> > Hernan Arcidiacono
> >
> > CTO
> >
> > +549 11 5025 5106
> >
> >
> >
> >
> > On Mon, Jun 22, 2026 at 1:42 PM jordi.palet--- via Politicas <
> > politicas at lacnic.net> wrote:
> >
> >> Pregunta directa:
> >>
> >> ¿Creéis que se deben corregir los errores del manual de políticas,
> >> discrepancias entre diversas partes del manual o con los procedimientos
> >> existentes, o hay que ignorarlos?
> >>
> >> Saludos,
> >> Jordi
> >>
> >> @jordipalet
> >>
> >>
> >> **********************************************
> >> IPv4 is over
> >> Are you ready for the new Internet ?
> >> http://www.theipv6company.com
> >> The IPv6 Company
> >>
> >> This electronic message contains information which may be privileged or
> >> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> >> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> >> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> >> information, even if partially, including attached files, is strictly
> >> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> >> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution
> or
> >> use of the contents of this information, even if partially, including
> >> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> >> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> >> communication and delete it.
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Politicas mailing list
> >> Politicas at lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> >> <
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> >:
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> >>
> >> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> >> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> >> LACNIC.
> >> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> >> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> >> LACNIC.
> >> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> >> applies to LACNIC's discussion lists.
> >>
> >>
> >
> > --
> > *No Imprimas Digitalizá*ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener
> > información amparada por el secreto profesional. Si usted ha recibido
> este
> > e-mail por error, por favor comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail y
> > tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema; no deberá copiar el
> > mensaje ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias.
> >
> > THIS
> > MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain information that is
> privileged
> > or otherwise legally exempt from disclosure. If you have received it by
> > mistake please let us know by e-mail immediately and delete it from your
> > system; should also not copy the message nor disclose its contents to
> > anyone. Many thanks.
> >
> >
> > NSS S.A. – IPLAN | CUIT: 30-70265297-5 | IVA
> > Responsable Inscripto | Ingr. Brutos: 901-033512-0 Inscripción I.G.J.:
> > 24/02/1999, N° 2588, libro 4, tomo - Sociedades por Acciones | Sede
> Social:
> > Reconquista 865 2° Piso, CABA
> > <
> https://maps.google.com/?q=Reconquista+865+2%C2%B0+Piso,+CABA&entry=gmail&source=g>
>
> > C1003ABQ
> >
> >
> >
> > Ley 25326 - art.27. - inc. 3. El titular podrá en cualquier
> > momento solicitar el retiro o bloqueo de su nombre de los bancos de
> datos a
> > los que se refiere el presente artículo.
> >
> >
> > Decreto 1558/01 - art. 27. -
> > 3er. párrafo. En toda comunicación con fines de publicidad que se
> realice
> > por correo, teléfono, correo electrónico, Internet u otro medio a
> distancia
> > a conocer, se deberá indicar, en forma expresa y destacada, la
> posibilidad
> > del titular del dato de solicitar el retiro o bloqueo, total o parcial,
> de
> > su nombre de la base de datos. A pedido del interesado, se deberá
> informar
> > el nombre del responsable o usuario del banco de datos que proveyó la
> > información.
> >
> >
> >
> > El titular de los datos personales tiene la facultad de
> > ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita y a
> intervalos
> > no inferiores a 6 meses, salvo que se acredite un interés legítimo al
> > efecto conforme lo establecido por el artículo 14, inciso 3 de la ley
> > 25326.-
> >
> >
> >
> > La Agencia de Acceso a la Información Pública , órgano de
> > control de la ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las
> denuncias y
> > reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas
> > sobre protección de datos personales.
> >
> > <Archivo adjunto al
> mensaje.png>_______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> >
> > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> LACNIC.
> > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> LACNIC.
> > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> applies to LACNIC's discussion lists.
> >
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe>:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> applies to LACNIC's discussion lists.
>
>

-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação